凯凯是朵花 发表于 2024-10-15 21:56:13

老师帮忙鉴定下谢谢

1.发现采集
2.采集地：山西运城
3.磁性：微弱
4.样品未加工打磨
5.重量:92.4克

艺海画廊(莆田) 发表于 2024-10-15 22:52:40

样品不符合陨石特征，疑是沉积·形成的泥岩；

新医大赵冬权 发表于 2024-10-16 09:13:53

样品不是陨石，赞同老师的点评

凯凯是朵花 发表于 2024-10-16 13:02:03

艺海画廊(莆田) 发表于 2024-10-15 22:52
样品不符合陨石特征，疑是沉积·形成的泥岩；

本人认为，样品有明显的玻璃质感和溶流线，有两个冲击点，并有在坠落时产生的堆积形成，符合陨石冲击玻璃特点。是否是垂直定向,或是其他.....烦请各位老师解惑谢谢

凯凯是朵花 发表于 2024-10-16 13:16:48

艺海画廊(莆田) 发表于 2024-10-15 22:52
样品不符合陨石特征，疑是沉积·形成的泥岩；

此样品为玻璃质感，有两个冲击点和溶流线并有在坠落过程中形成的堆积，是否是垂直定向陨石冲击玻璃......烦请老师给个建议，谢谢:)

神奇的白鹿 发表于 2024-10-16 18:01:54

从边缘贝壳状断口看，黑曜石类火山玻璃的可能性比较大，与陨石冲击玻璃有别，楼主描述的冲击点熔流线与陨石的特征不符，更与定向陨石发散状熔流线特征不符，至于描述的冲击点和并有坠落过程中的堆积这种特征描述是楼主自行想象的名词，这种描述与是否陨石或陨石冲击玻璃起不了任何作用，也扯不上任何关系，个人看法，仅供参考，不喜请批评指导，勿怪。

小石之韵 发表于 2024-10-16 20:40:48

图2疑似有与冲击玻璃的相符的特征，但图片不清晰，不能确定。楼主可详细观察，是否具有“沟槽内还有气蚀坑”、“大气蚀坑内还有更小的气蚀坑”的特征。另外，在比较薄的边缘用强光照，看看透光性强弱，及透光颜色，透光呈现黄绿色则极有可能是冲击玻璃。
个人愚见。祝好运。

凯凯是朵花 发表于 2024-10-17 10:08:44

神奇的白鹿 发表于 2024-10-16 18:01
从边缘贝壳状断口看，黑曜石类火山玻璃的可能性比较大，与陨石冲击玻璃有别，楼主描述的冲击点熔流线与陨石 ...

:handshake:handshake:)

凯凯是朵花 发表于 2024-10-17 10:10:29

小石之韵 发表于 2024-10-16 20:40
图2疑似有与冲击玻璃的相符的特征，但图片不清晰，不能确定。楼主可详细观察，是否具有“沟槽内还有气蚀坑 ...

:handshake:handshake:handshake:)

凯凯是朵花 发表于 2024-10-17 11:05:43

小石之韵 发表于 2024-10-16 20:40
图2疑似有与冲击玻璃的相符的特征，但图片不清晰，不能确定。楼主可详细观察，是否具有“沟槽内还有气蚀坑 ...

谢谢！👌👌👌

猎陨神者-青岛 发表于 2024-10-30 10:54:37

个人认为：人工冶炼矿渣，因为曾经见到并捡到过类似的。
页: [1]
查看完整版本: 老师帮忙鉴定下谢谢