对文明用语的探讨
zckdzjf 老师，金玉佛缘两位老师，你们好，这几天在鉴定版上的讨论，争论的焦点是你俩的回帖“不是陨石”这四个字。让多少朋友心花怒放，因为心碎了。。你俩光用“不是陨石”四个字回帖。是对朋友的绝对侮辱，同时也让网友清楚认识到。你俩位老师，金牌会员的文化水平太低B了。让我这个退休农民都汗颜，中国是有着几千年优良历史文化，传统的国度。现今提倡文明礼貌。你俩位老师在评价别人的作品时毫无礼貌，亦是在侮辱你自己的人格，应在“不是陨石”前讲明朋友的作品特征，理由，有什么缺点，才可以说“不是陨石”这个判词。我很怀疑你们两位老师对陨石认知的水平。这是我的缪论，有说得不对的地方，得罪了。请老师海涵。多谢指教。记着，发帖要发有重量的帖子，别弄成笑话。
看是不是你说的几十秒钟，还是几十分钟？
引用zckdzjf 老师的原话
不是陨石四个简单的字，确实是伤害了不少陨石爱好者朋友的心。简单的看看图片就下次定论，不知道有些人的眼光是不是比现在的科学检验还要厉害。估计有的人看看图片连石质的还是铁质的都没有分清楚就下定义，甚至相互攻击，网络道德也不知道哪儿去了。 都是义务的
人家总算说了个人意见
我认为比潜水的不说话的强
网络和为贵 "zckdzjf 老师，金玉佛缘两位老师，你们好，这几天在鉴定版上的讨论，争论的焦点是你俩的回帖“不是陨石”这四个字。让多少朋友心花怒放，因为心碎了。。你俩光用“不是陨石”四个字回帖。是对朋友的绝对侮辱，同时也让网友清楚认识到。你俩位老师，金牌会员的文化水平太低B了。让我这个退休农民都汗颜，中国是有着几千年优良历史文化，传统的国度。现今提倡文明礼貌。你俩位老师在评价别人的作品时毫无礼貌，亦是在侮辱你自己的人格，应在“不是陨石”前讲明朋友的作品特征，理由，有什么缺点，才可以说“不是陨石”这个判词。我很怀疑你们两位老师对陨石认知的水平。这是我的缪论，有说得不对的地方，得罪了。请老师海涵。多谢指教。"
现在我简单回答你提出的问题：你要将地球岩石忽悠新的星友，并且杜撰出许多故事，硬要将普通石头往陨石上靠，这样做的目的是卖出你的假陨石。是金玉佛缘老师及时戳穿了你的谎言，你这小人心中不爽。地球岩石当然不是陨石，难道要人把你普通石头一定承认是陨石不成？你说你的地球石头叫什么陨石？
陨石也要打假，假陨石欺骗星友那是一种犯罪。让别的星友按你的假石头图案继续找假陨石，牺牲时间，浪费金钱，这样下去不出一个月，会倾家荡产，血本无归。
假的石头真不了，真的陨石假不了。
你在这个网上买假陨石不算本事，美国有几个陨石网站我建议你去试试，看你的假石头有人要吗？那是向全球销售陨石，恐怕你那假的石头连注册的资格都没有，因为那里是真正的陨石玩家，不适合你这种档次的所谓“意淫者”。
这个网站封闭我的账号也无所谓，我有国外几家陨石网站的账号。
最后我要说的是我在别的网站等你注册，看看你的假石头消路如何？
就注册这事估计三十年以后看是否有你的“大名”，按目前你的水平是不可能的，因为那些网站打击的就是陨石骗子。
好自为知，应知道自己是半斤还是八两。
我奉劝你的是要知道陨石知识是一门高深的学科，不是你那瞎杜撰的，它里面的水是很深的。
864375721老师你好,多谢你的回帖!老师所说的"网络道德"我个人见解,应说成个人道德.多谢! 月飞老师好!做人说话是要有礼的!多谢你的指教! zckdzif老师你好!看见你的回帖,我很开心!多谢你善意的提醒,老师别太激动,我耒陨石网刚好壹个月,我的石头有5个,全部上传到鉴定版上,目的只有壹个,是不是陨石!让老师们探讨,指教!实在告诉你,石头我从耒没有拍卖过.亦不会掏钱买,你说玩陨石,会血本无归.!多谢你的指教!老农民实实告?你吧,68年我己是放牛娃,现在家徒四壁,石头满屋.石头都是我亲手挑选回家!石在我身边,更在我心中!你对我的指责谩骂很好笑.后生仔,放开胸怀,才是做人的正道! 月飞 发表于 2012-6-21 22:42 static/image/common/back.gif
都是义务的
人家总算说了个人意见
我认为比潜水的不说话的强
鉴定板块确实是不讨好的地方、特别是我们的版主就像核潜艇不容易啊。其实玩陨石的人都有一种自嘲的意味、大家都别多心。
zckdzif老师你好,你的回帖里再过三十年,老水牛在这里多谢你的祝福!我真是长命百岁!多谢多谢!祝老师也是长命百岁!同喜,同喜! 本帖最后由 zckdzjf 于 2012-6-22 11:42 编辑
喝醉了 发表于 2012-6-22 01:23 http://www.qqyunshi.com/static/image/common/back.gif
鉴定板块确实是不讨好的地方、特别是我们的版主就像核潜艇不容易啊。其实玩陨石的人都有一种自嘲的意味、 ...
“鉴定板块确实是不讨好的地方、特别是我们的版主就像核潜艇不容易啊。其实玩陨石的人都有一种自嘲的意味、大家都别多心”
老师说的正确，《中国陨石网》鉴定版是一个集陨石知识，经验，辨伪等具有权威性的页面。由于星友来自各个行业，对于陨石知识的了解层次不齐，星友聚集的目的是得到真正陨石知识的交流，所以上传的图片元老及资深星友应该担当起领头羊作用，在言辞上不能模糊，是地球石头应该指出来，疑似陨石建议做检测，这样，刚涉入陨石领域新的星友会学习到什么是陨石特征？什么是地球岩石？
有人反对从照片判定疑似陨石我不赞同此观点，元老资深陨石星友知道从一张照片可以很直观反映出是疑似陨石还是地球石头，不是有人所说的所谓看不清楚说法(假的元老当然看不出）。
一个圈子的生命力在于其高质量据有说服力的作品，作为陨石圈把每个普通石头说成是陨石，我认为是不可取的。
“问渠那得清如许，为有源头活水来”
最后希望每位寻星人果实累累，恭喜发财。
zckdzif老师早上好.终于看到你如此详细的论语,可喜可贺!年青人,有上进心,有进步.在鉴定版上发表作品的老师,朋友,对自己的作品,没有几个直说是陨石,求鉴定是不是陨石,这是主题.新网友,旧老师都希望在鉴定版上学习,对陨石知识得到提高.中国有九百六十万平方公里的领土,十三亿人囗,城市面积不到十份之一.广大农民朋友,才是陨石的主人!可惜的是,他们对陨石知之甚少,普及到农村,陨石在中国的存量,绝对是世界第一!个人见解,多谢! 对网友们的讨论，我不站在任何一方，我想说个公理，不知双方能接受否：找块石头很不容易，到鉴定时往往一锤否定，就像当头一棒，冷水浇头一样，所有参加鉴定的朋友都有此感（尤其是样品主人），这个感情可以理解，但是，不能对给您打错的人升级为个人看法。那样就大错特错了，我个人观点：应当感谢才对。通过是与非的讨论，大家都有进步和提高，这是我们共同期待的，在讨论中总结了教训，丰富了自己的经验，在今后的寻星路上逐渐成熟。
其二，就是，在对网友的样品发表评论时，一定要持谨慎态度，要发表负责任的言论，不要哗众取宠，更不能人云亦云，那样就失去了鉴定的意义，同时也误导了网友，在是与非难以确定时，宁可弃权，不能强求之 （接着说），网友们都希望，在鉴定样品时，给一个准确的结论，或是近乎准确的结论，但绝不是似是而非的结论
。当然，单靠图片可能下不了最后结论，那就给一个依图片：是或非。也是尽了网站的责任。一个建议;在网页上设一个鉴定表，详列鉴定结果网友一查便知。以上言论不知当否请海涵。 雾海行老师你好,多谢你的回帖,好开心,:怎么回事?找不到网站了?发错地方了吧,应向管理员提出.老北京人说:找不着北了:郑和下西洋用的是罗盘,指南针也.现在用的是全球卫星定位系统.多谢你给我的建议.多谢!
页:
[1]
2
