赣南断层 发表于 2012-12-22 23:38 http://www.qqyunshi.com/static/image/common/back.gif
还有一件事，手里的评分权限，还是不够用，鉴定版，现在凡是答复出正确理由的会员都有加分，鉴定贴越来越 ...
呵呵，人民币毛了。系统内每个环节的自动评分是平衡的，评分过高会打乱系统的公正性。如精华1、2、3都未超过200分，各个等级的会员升级的阶梯也很接近，涉及全局和今后！试想将来票子用麻袋装，勋章多的没地方挂的时候我们怎么处理？积分商城兑换的时候贫富差距过大，管理会带来纷扰。
解决办法：
1、根据不同的发帖或回帖质量，给予不同的分值，请各位把握好评分的上限尺度。中级以上各等次会员和各级管理人员根据不同下限有不同的评分数额。
2、如果执意一味增加，也可以执行。但需要全盘调整，仅限于手动设置部分，系统自带的我们无能为力。
请斟酌探讨。
赣南断层 发表于 2012-12-22 22:03 static/image/common/back.gif
本周的调整，内容比较繁杂，但属于细节上的收尾。各项调整经过管理员审核、实施之后，论坛规章方面的框架 ...
需要说明的事情：
1、此次取消几位版主的权限，没有事先与管理层商议！主要是考虑管理层今后工作和人事关系不受影响，因此独断决策了，但愿给几位下野版主带来的怨恨我个人承当，非乱朝纲，别无他意，请予理解。
2、今后高层变动或推荐请事先留言，以免出现人情上的尴尬，给被推荐的人选带来消极影响。
3、如果我能彻底退出则不然，一切按站长负责制，所有决策无论巨细后台按站长吩咐，坚决执行。
呵呵
偶是火星人 发表于 2012-12-23 08:38 static/image/common/back.gif
为何没有枫林居会员呢？他很不错的！
枫林居，陨石的朋友，这两位会员确实很积极，但他们的勋章已经很多了，好像都是四枚，所以这次不再授予。
zg 发表于 2012-12-23 09:33 static/image/common/back.gif
需要说明的事情：
1、此次取消几位版主的权限，没有事先与管理层商议！主要是考虑管理层今后工作和人事关 ...
网站是你的，别人能退出，你怎么退出？所以你要处处留名，招人恨的事，我来做。
zg 发表于 2012-12-23 09:13 static/image/common/back.gif
呵呵，人民币毛了。系统内每个环节的自动评分是平衡的，评分过高会打乱系统的公正性。如精华1、2、3都未 ...
这样啊。。。如果能从后台调整其他（比如精华帖）分值，就把标准提高吧。咱们办的不是灌水的论坛，积分、级别，其实并不重要，关键还是要看陨石和知识。积分，只是活跃气氛、增进互动的润滑剂而已。
勋章的事，不必担心，就和积分一样，勋章换不来帖子，会员参与论坛也不是为了勋章。该发就发吧，不用担心发得太多将来没的可发。
指着太阳说日 发表于 2012-12-22 12:07 static/image/common/back.gif
最近发帖一直不高亮，所以歇了几天，希望其他斑竹，上
发个猎陨的好帖，过来我给你加。前提是要好奥。。
zg 发表于 2012-12-23 09:13 static/image/common/back.gif
呵呵，人民币毛了。系统内每个环节的自动评分是平衡的，评分过高会打乱系统的公正性。如精华1、2、3都未 ...
干脆取消100分，省得某人只会花大钱不会花小钱，评分的分值阶梯也成了摆设。改成最高评分值站长副站长（包括管理员）30分，版主实习版主一样，最高评分值20分。别搞成国民党的金元券和秘鲁币似的。再者，挂满肚皮勋章则不如无！
偶是火星人 发表于 2012-12-23 11:31 static/image/common/back.gif
干脆取消100分，省得某人只会花大钱不会花小钱，评分的分值阶梯也成了摆设。改 ...
宁缺勿滥
偶是火星人 发表于 2012-12-23 11:31 static/image/common/back.gif
干脆取消100分，省得某人只会花大钱不会花小钱，评分的分值阶梯也成了摆设。改 ...
可以，也别弄下拉菜单了，直接设定成最高限的30和20，单一分数，免得每次还要打开菜单找上限。原来那个下拉菜单，除了上限和下限，个位数都有零头，用着不爽啊。勋章，还是按照名单发放吧，平时真没时间零散发放，下次，也许半年以后了。实际上，能坚持活跃半年以上的会员很少，能坚持到半年，基本就要升级了，贵宾或者版主。
zg 发表于 2012-12-22 21:45 static/image/common/back.gif
呵呵，站长及诸位都辛苦了，我提些个人看法请大家商议！
1、按照站长周记，各版主理顺到位，目前虽然版主队 ...
5到8个太阳，也太那个了。。。头。。宁缺毋滥吧？
wrq666515wrq 发表于 2012-12-23 11:53 static/image/common/back.gif
5到8个太阳，也太那个了。。。头。。宁缺毋滥吧？
我刚看到赵哥的方案，也觉得太多，但后来一想，假如大家都多，就不显得多了。建议不用太阳，太卡通，用星星吧，只用星星，显得整洁。
赣南断层 发表于 2012-12-23 11:42 static/image/common/back.gif
可以，也别弄下拉菜单了，直接设定成最高限的30和20，单一分数，免得每次还要打开菜单找上限。原来那个下 ...
赞成！我本想给您评分，一看没分评了。大手大脚，害屎人啊！
赣南断层 发表于 2012-12-22 23:38 static/image/common/back.gif
还有一件事，手里的评分权限，还是不够用，鉴定版，现在凡是答复出正确理由的会员都有加分，鉴定贴越来越 ...
鉴定版人数多帖子多是您用辛苦和敬业换来的！少拿评分说亊！
偶是火星人 发表于 2012-12-23 13:19 static/image/common/back.gif
鉴定版人数多帖子多是您用辛苦和敬业换来的！少拿评分说亊！
那是大家参与的结果，能让大家学到鉴定知识，本身就是打假，而且交流本身也是一种快乐。看到会员们水平提高了，忍不住按照上限加分，现在一个主题里面，经常有五六个详细的正确答复，几个主题下来就没分了。
上限降低到30和20，可以，完全没问题，那只是一个符号而已，交流，才是大家看重的。
赣南断层 发表于 2012-12-23 13:26 static/image/common/back.gif
那是大家参与的结果，能让大家学到鉴定知识，本身就是打假，而且交流本身也是一种快乐。看到会员们水平提 ...
对您这种人，就要加大限制力度！
