恳请各位老师看看这是块什么陨石
1.样品来源：目击回收；2.采集地理描述：河滩；
3.样品被磁铁吸引程度：感觉不到明显磁性；
4.样品状态：未经人工处理；
5.样品密度：因为表面多孔，感觉比一般石块轻；
正面（石块长约50cm，高约40cm，质量在30Kg左右）
背面
目击回收？那就不用鉴定了。
岩浆岩。不是陨石。 5.样品密度：因为表面多孔，感觉比一般石块轻；
这一点就足够了，不是陨石。火山岩。 赞同岩浆岩，最轻的可暂时浮于水面。 可短时浮于水面。 谢谢各位老师，可是石头发现的地方属于沿海湿地，山都少见，而且是从湖里弄上来的，应该不会是岩浆岩或者火山岩吧？ gzx3812 发表于 2013-3-27 22:19 static/image/common/back.gif
谢谢各位老师，可是石头发现的地方属于沿海湿地，山都少见，而且是从湖里弄上来的，应该不会是岩浆岩或者火 ...
我们不知道历史上发生了什么？沧海桑田。这些都不重要，关键看石头本身的特点是不是符合陨石的标准。
Shiny 发表于 2013-3-27 22:43 static/image/common/back.gif
我们不知道历史上发生了什么？沧海桑田。这些都不重要，关键看石头本身的特点是不是符合陨石的标准。
{:soso_e181:}{:soso_e179:}
lrzx6969 发表于 2013-3-27 23:01 static/image/common/back.gif
谢谢！{:soso_e181:}
本帖最后由 陨石吉星格 于 2013-3-27 23:28 编辑
岩浆岩！也可能是远古时期的珊瑚化石，经过氧化使质地松散！ 陨石吉星格 发表于 2013-3-27 23:23 static/image/common/back.gif
岩浆岩！也可能是远古时期的珊瑚化石，经过氧化使质地松散！
和我的思路完全一致。第一张图，有些深色的尖利突起，既可能是某种附着上去的外来物质，也有可能是风化之后显露出来的、抗风化能力较强内部结构。从第三张图片底部的新鲜断面看，深色的部分，更像附着物。
图片的细节看不清楚，但也无需补图了，只能说喷出岩、碳酸盐、化石，都有可能。但这种多孔、比重轻、结构疏松、而且发现于多水环境的风化物，不可能是陨石。
本帖最后由 与石俱进00 于 2013-3-28 09:30 编辑
我认为是一不小心回收错了。赶紧再去找。 可能是玄武或者是浮石！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 疏松多孔，不可能是陨石。 呵呵，明白了，谢谢各位老师哈～
页:
[1]
