科学家或发现第一块水星陨石：45亿年前坠落
新浪科技讯 北京时间4月3日消息，据国外媒体报道，科学家可能发现第一块水星陨石。陨石科学家安东尼-欧文称，2012年在摩洛哥发现的这块绿色岩石可能是来自这颗太阳系最里面行星的已知的第一个“访客”。这位科学家本月在德克萨斯州伍德兰茨社区举行的第44届年度月球与行星科学大会上提出这些新发现。这项新研究显示，一块名为NWA 7325的太空岩石来自水星，并非来自一颗小行星或火星。NWA 7325事实上是2012年在摩洛哥发现的35个陨石样本组。它们很古老，经欧文和他的科研组的分析，时间可追溯到约45.6亿年前。
欧文表示：“这可能是一个来自水星的样本，或许是一个来自比水星还小的天体的样本，但很可能是水星。一次比较大的撞击可能使NWA 7325飞离水星，落到地球上。”欧文是华盛顿大学地球与空间科学教授，研究陨石多年。他对太空网说，NWA 7325陨石不同于以前在地球上发现的任何陨石样本。
火星陨石被渗透进一些火星大气，所以这使它们和其他太空岩石区分起来并不难。太阳系最大小行星之一灶神星的陨石拥有截然不同的化学成分，但NWA 7325不同于科学家今天记录下的任何太空岩石。欧文认为，这块陨石是一颗行星或其他在历史中的某个时期表面流淌着岩浆的天体的产物，最后被喷射出来。证据表明，这块岩石可能形成于岩浆顶上的“浮垢”。
欧文指出，NWA 7325的磁场强度要比迄今发现的其他任何太空岩石低。这里所说的磁场强度指的是磁力通过一个宇宙天体磁场进入一块岩石的强度。从目前正环绕水星轨道运行的美国宇航局“信使”号卫星发回的资料显示，这颗行星的低磁力与在NWA 7325中发现的磁力相似。
信使号探测卫星的观测结果还可能为欧文提供进一步证据支持他的假设。熟知水星地质和化学成分的科学家认为，这颗行星表面的铁含量很低。而这块陨石的铁含量也很低，这意味着不管它来自哪里，它的“母体”都和水星相似。信使号卫星的第一项扩展任务刚刚结束，但欧文的科研组已提出接下来两年内用这颗卫星继续研究水星的请求。如果这项任务延伸到2015年，从这颗探测卫星发回的科学资料可能有助于进一步证实欧文关于这块陨石起源的看法是否正确。欧文指出，虽然在地球上发现水星陨石的几率比发现火星陨石的几率小，但不是没有可能。(孝文) 本帖最后由 沙尘飘 于 2019-11-23 22:55 编辑
此陨石仍在争论中，尚不能确定是水星陨石。
一是火星上表面有大量硫，此石硫含量太少。
二是钛和钙水平与水星不同；
三是含铬的辉石在原始无球粒中最常见；
四是此石太古老，基本与球粒陨石年龄相当，45.6亿前。行星来不及演化。
此石很大可能是原始无球粒陨石，一种特殊的陨石，低铁含铬辉石无球粒陨石。 中国新闻界已经陷入“隔壁郎中药不灵，外来和尚会念经”的群体脑残状态，中国人自己的宇宙观不管多么严谨也会被质疑，外国人的故事不管编得怎样荒唐也会吹捧备至——脑残的新闻人，才会把这样的东西介绍给中国民众！ 奇石共赏 发表于 2013-4-5 13:13
这就是45亿年以前新落到地球上面的水星陨石？？？
应该是形成这块石头的时间是45亿年前，而不是落在地球上的时间
确实漂亮，淡绿色的外壳，新鲜的颗粒与众不同。
45亿年前保存到现在，不可思议 这就是45亿年以前新落到地球上面的水星陨石？？？ 真漂亮的陨石 过眼浮云 发表于 2013-10-7 15:02
兄弟抢先一步，只好支持了！
有抱团之嫌，哈哈哈。 另外，石头图片的凹面还看得到玻璃光泽——几十亿年地球水居然对此石毫无酸碱蚀变和风化瓦解或者石英化侵染——这完全是骗小孩子的故事。——任何一个有点地质知识的人也不会相信这种鬼话。 ４５亿年前坠落？——骗谁呢？ 如果开玩笑，中国50亿年前的陨石都会有，壳还会是老的。肓目崇拜是危险的，容易失去方向。 水星陨石的“吸水性”果然不凡，一经面世即引来众多口水。 石来如此 发表于 2014-4-16 06:34
如果开玩笑，中国50亿年前的陨石都会有，壳还会是老的。肓目崇拜是危险的，容易失去方向。
支持元老的观点！一切以科技数据和实践证明来说话！
地球上的岩石都经过了熔融，怎么可能保存45亿年 水星陨就是好东西，象玻璃艺术品。
页:
[1]
2
