内蒙古爱好者
发表于 2013-6-18 19:12:51
糊涂仙人 发表于 2013-6-18 15:43
从图片上看,差别风化明显,应该是沉积变质岩,所以不是陨石。
有道理。
独行者
发表于 2013-6-18 19:23:01
可能性很小!
飞过海
发表于 2013-6-18 20:07:55
love20075 发表于 2013-6-18 19:11
如果爱好陨石的话,你可以买一个大一点的量杯,带刻度的,排水法测量,阿基米德发现的那种方法。
先称出 ...
谢谢老师指点。
飞过海
发表于 2013-6-18 20:25:08
老师您好,上面白色的点子是怎么粘上去的
qgs
发表于 2013-6-18 20:27:36
具有差别风化特征、应该是沉积变质岩!与铁陨石外表特征不符!
亚宾酷客
发表于 2013-6-18 21:00:19
飞过海 发表于 2013-6-18 18:25
没风化过,从地下挖出来就这样。从东往西1公里长,从南往北100米宽,在这范围内偶然有这种石头出现,都在 ...
可以把你的切片发上来,一步步的来
内蒙古爱好者
发表于 2013-6-19 10:51:09
飞过海 发表于 2013-6-18 20:25
老师您好,上面白色的点子是怎么粘上去的
可能是附着物,也可能是化学风化所致。
寻陨而不遇
发表于 2013-6-19 10:57:33
不生锈?有磁性?很矛盾啊。
飞过海
发表于 2013-6-19 12:47:20
love20075 发表于 2013-6-18 19:11
如果爱好陨石的话,你可以买一个大一点的量杯,带刻度的,排水法测量,阿基米德发现的那种方法。
先称出 ...
老师您好:用您教的方法测量出4.8——5之间。
love20075
发表于 2013-6-19 14:10:57
飞过海 发表于 2013-6-19 12:47
老师您好:用您教的方法测量出4.8——5之间。
所以它是铁矿石,铁陨石密度7~8.
你这个符合石铁陨石的密度,但没有石铁陨石的特征。
内蒙古爱好者
发表于 2013-6-19 14:25:34
love20075 发表于 2013-6-19 14:10
所以它是铁矿石,铁陨石密度7~8.
你这个符合石铁陨石的密度,但没有石铁陨石的特征。
有道理。
love20075
发表于 2013-6-19 14:41:48
内蒙古爱好者 发表于 2013-6-19 14:25
有道理。
谢谢老师的肯定。
阿穆尔之星
发表于 2013-6-19 16:37:23
开个面
qgs
发表于 2013-10-28 02:36:05
楼主您好!能否将您做的切面清晰图片发来让更多的陨友分享一下!开开眼界!这是很了不起的教材!谢谢!
奇石共赏
发表于 2013-10-31 21:17:50
普普通通的石头