疑似中铁陨，切面已酸洗，出现疑似铁镍合金构造
1中等磁性2比重4.9，大概的
3大理石切面颗粒明显，并有明显的硅酸盐聚集体
铁矿石。不是陨石。 补充 上图大理石切割面淡黄色的部分为-下图敲碎的黄色透明的硅酸盐
内蒙古爱好者 发表于 2013-12-1 18:46
铁矿石。不是陨石。
呵呵蒙古老石你又是变质岩专家又是铁矿石专家啊，你觉的到底是变质岩还是铁矿石呢 内蒙古爱好者 发表于 2013-12-1 18:46
铁矿石。不是陨石。
说出他是铁矿石的理由，这样才让人信服。下定义至少要有一点根据吧。
啊宝 发表于 2013-12-1 21:36
呵呵蒙古老石你又是变质岩专家又是铁矿石专家啊，你觉的到底是变质岩还是铁矿石呢
你的知识这么少，可伶。简单一点，说人是动物，错了吗？ 内蒙古爱好者 发表于 2013-12-2 09:43
你的知识这么少，可伶。简单一点，说人是动物，错了吗？
其实 蒙古老师你之前说是变质岩我还能理解，所以我努力去研究，同时也希望星友一起探讨下，可我酸洗后蒙古老师你却说是铁矿石（各项信息都说明这不是铁矿石）我就郁闷了。。。。之前那个love老师说是炉渣，吉星格老师说--希望是中铁。那到底是什么呢，总感觉一块石头怎么变的神乎其神了
啊宝陨友您好！该样品的资料信息待您继续补充！给您提示一下：铁陨石的比重为7.5---8；石铁陨石为5.5---6；石陨石为3---3.5.您的样品更接近于以上哪种类型的陨石呢？？如果我们另外找信息或补充合理的解释能不能这样考虑：1、该样品也可能是某种陨石撞击所产生的飞溅物呢？；2、您是不是没有找准该样品坠落地真正中心部位或者实质物体（陨石本身）；3、该样品是不是地球之物？？与地球所产之物或矿物特征有没有相同之处或者有所不同呢？？个人看法、绝没有误导陨友的意思！祝您好陨连连！ 石头一开始我给了补充信息的机会，所以说希望是中铁，但是最后的切片与酸洗效果告诉我们，这不是陨石，与罗学怀老师的东西同出一类，说变质岩没错，铁矿石也没错！ 谢谢各老师点评，不一定要真陨石才有探讨的余地 是吧，有好的效果我会继续补起的 :):):):) qgs 发表于 2013-12-2 21:22
啊宝陨友您好！该样品的资料信息待您继续补充！给您提示一下：铁陨石的比重为7.5---8；石铁陨石为5.5---6； ...
在这里请教一下：3.5--5.5密度的就不是陨石？ 青远 发表于 2013-12-5 22:17
在这里请教一下：3.5--5.5密度的就不是陨石？
您好！给您提个醒：密度并不是鉴别陨石的唯一标尺！其他特征不符合陨石特征、那么这个样品照样是地球产物！互相学习、共同进步！ 没能充分的显示酸洗后的清楚图片， 我的感觉还是不够条件，没有充分的说服力 陨石吉星格 发表于 2013-12-7 15:58
没能充分的显示酸洗后的清楚图片， 我的感觉还是不够条件，没有充分的说服力
可以送你-块么200克 啊宝 发表于 2013-12-7 21:30
可以送你-块么200克
呵呵不好意思，这个不能接受，我们要严格的按照规矩做事，你可以继续补充高清图片。
页:
[1]
2
