内蒙古爱好者
发表于 2014-2-21 22:14:27
星友畅所欲言
白雪香梅
发表于 2014-2-21 23:52:40
从比重上查:方铅矿7.4-7.6、锡石6.8-7.1、黑钨7.1-7.5,但是它们的外形成矿状态都不对,更不要说磁性了。其他的慢慢查。反正是学习。
白雪香梅
发表于 2014-2-22 11:22:01
从磁性上查只有磁铁矿但比重不对,只剩下人工铁制品。结合样本的外观,有燃烧后凝缩的天然纹理,有时间久远的包浆,由于本人矿物基础差,只能发挥我不断联想、臆想、空想的推断能力,推导出这样一个匪夷所思的结果:这个样本不是陨石,是古代人工制作的铅铁弹丸,比重和磁性符合,外观是经过火炮射击后造成的。
内蒙古爱好者
发表于 2014-2-22 12:23:58
白雪香梅 发表于 2014-2-22 11:22
从磁性上查只有磁铁矿但比重不对,只剩下人工铁制品。结合样本的外观,有燃烧后凝缩的天然纹理,有时间久远 ...
有可能。
陨石吉星格
发表于 2014-2-22 12:33:17
设置高亮,虽说不是陨石,里面的基础知识值得星友们学习
内蒙古爱好者
发表于 2014-2-22 12:54:43
陨石吉星格 发表于 2014-2-22 12:33
设置高亮,虽说不是陨石,里面的基础知识值得星友们学习
这么自信?不是陨石?呵呵呵。。。
内蒙古爱好者
发表于 2014-2-22 13:00:53
阿波罗 发表于 2014-2-22 12:58
和陨石无关!
有可能。
陨石吉星格
发表于 2014-2-22 13:12:44
本帖最后由 陨石吉星格 于 2014-2-22 18:57 编辑
内蒙古爱好者 发表于 2014-2-22 12:54
这么自信?不是陨石?呵呵呵。。。
是的,到现在为止,没任何证据可以证明是陨石,希望刘老师继续提供证据,尽快开小窗,维斯台登那是最有力的回答
峰石头
发表于 2014-2-22 13:52:16
老师你在北京
内蒙古爱好者
发表于 2014-2-22 14:51:05
峰石头 发表于 2014-2-22 13:52
老师你在北京
内蒙古。
雨花陨石星
发表于 2014-2-22 21:22:47
楼主的石头不是陨石。陨石不是光凭重量决定的。
内蒙古爱好者
发表于 2014-2-22 22:09:34
雨花陨石星 发表于 2014-2-22 21:22
楼主的石头不是陨石。陨石不是光凭重量决定的。
有可能。
北京老葱
发表于 2014-2-23 13:45:53
具有较强磁性的只有铁类矿石,它们的比重大致在5左右。地球上没有任何铁类矿石的比重可达8左右(镍矿除外)。铁陨石的比重为8左右,镍纹石的含量越高比重越大。我个人鉴定陨石,比较重视比重这一指标,如果楼主的疑似不是人工合成,比重又测量正确,我认为是铁陨的可能性大(是含镍量较低的铁陨)。
我不赞成立码酸洗,急于求真相。应充分争执讨论后,再科学辨真,这样有助于星友们眼力识陨。感谢蒙超提供的学习教材。
内蒙古爱好者
发表于 2014-2-23 14:24:00
北京老葱 发表于 2014-2-23 13:45
具有较强磁性的只有铁类矿石,它们的比重大致在5左右。地球上没有任何铁类矿石的比重可达8左右(镍矿 ...
有道理。铁质的没有问题。
发现点人烟罕至。但是不排除人工遗留物。
内蒙古爱好者
发表于 2014-2-23 14:25:55
雨花陨石星 发表于 2014-2-22 21:22
楼主的石头不是陨石。陨石不是光凭重量决定的。
不是陨石的可能性很大。