90%以上可能是陨石，陨石不一定都能被磁铁吸引，看看那些明显的就象手指按下的表面气印，再看看那些熔融物，是陨石的机率很大，希望做进一步的化学成分分析。
mzf123 发表于 2014-2-24 23:07
90%以上可能是陨石，陨石不一定都能被磁铁吸引，看看那些明显的就象手指按下的表面气印，再看看那些熔融物 ...
陨石知识需要学习，你讲的是铁陨石，他的石头是石质的，两者之间有天壤之别
楼主好！
贴子星友们各抒己见，我也想参与从中学些知识。
内蒙超版、浮云元老建议测密度我很赞同，但我想从另一角度来判断，就是莫氏硬度；
楼主能否拿一片玻璃或玻璃瓶去与石头摩擦，会出现3种情况：1.玻璃有划痕而石头没有；2.石头有划痕而玻璃没有；3.二者都没有划痕；（用光滑面相互摩擦，注意安全）。
楼主能否告知1、2、3 （我看图猜测是1、3）
结论：（待续）
说明：之前是否有星友提过此法我不得而知，这只是我的异想，是否异想天开望星友指正。
过眼浮云 发表于 2014-2-25 02:03
这样的测试独特，浮云也想知道结果。如果是2，还得重新测密度，再打磨。换做是我，玻璃和岩石的 ...
是的，如果是2，继续往下判断，如果是1或3，就排除是陨石的可能!
过眼浮云 发表于 2014-2-24 22:47
说实在的话，作对比可没有你这样“反对比的”做法。你有例似样品的岩石，应该感到庆幸，更应该 ...
谢谢我是通过判断来提升自己 . 难免会得罪一些人 . 我做事的原则对事不对人 . 你对我的建议我会虚心接受.再次谢谢我上中国陨石网的时间不长，06开始玩玉石 后来几年开始对陨石也 有收藏
谢谢各位老师的鉴定評論小弟感激不尽，学习了对陨石祥品做法，排除隕石可能性，应该感到庆幸，小弟会多看多学，知道要经过科学检验，才是最终的决定，再次谢谢各位老师。
楼主您好！该样品不是水环境形成，只有风沙方可雕琢的如此灵动，外表相似戈壁风凌石，具有轻微变质，原岩岩浆岩。与陨石无关！安全期间您可以进行： 1、 测出密度 ； 2 、打磨个小角、抛光，观察内部。祝您好运！
陨石的熔壳颜色，可以用琳琅满目，多姿多彩来形容。所有陨石的熔壳，无一例外，不是源自于自身物质成分熔融熔溢形成。后天的区域环境，侵蚀风化，也会影响它原有的容颜与靓丽。黑色熔壳，不是陨石一成不变的定律，这是不争的事实。个人浅见，继续关注学习，它有自身美丽的看点。
我的疑问是：这样的表面是怎么形成的？
郭豪山 发表于 2014-2-24 22:40
内蒙古愛好者你好，密度还没量，遲点才给你知道，谢谢
你敢肯定陨石一定有磁
内蒙古爱好者 发表于 2014-2-26 11:58
我的疑问是：这样的表面是怎么形成的？
版主好，地球像这种岩石很多，外表在风沙中可以形成，在山檐小也可以形成，滴水穿石使得很多岩石有这种外观，我手里有很多
陨石吉星格 发表于 2014-2-26 12:20
版主好，地球像这种岩石很多，外表在风沙中可以形成，在山檐小也可以形成，滴水穿石使得很多岩石有这种外 ...
吉版主好：是的。我知道。风砾石就是这样的，石头可以移动：包括人为和自然的。自然移动的石头，在冰川期曾移动过几千公里！
我对这块石头有兴趣。没有别的意思。
不是陨石
当量 发表于 2014-2-24 21:01
石陨石应该呈圆形，这种怪石嶙峋的样子是铁陨石的形状，而楼主已经说明没有磁性，所以我同意楼上几位的意见 ...
这个判断差不多
内蒙古爱好者 发表于 2014-2-26 12:30
吉版主好：是的。我知道。风砾石就是这样的，石头可以移动：包括人为和自然的。自然移动的石头，在冰川期 ...
刘老师这样的石头我很多， 有机会我们交流， 石头很漂亮
