兰君子 发表于 2014-7-4 18:06
看看照片应该是石英，白色的一般不是石英石，就是碳酸钙，这二种物质在陨石中很难存在，或者很少
“白色的一般不是石英，就是碳酸钙”，这么粗浅的认识，也给提到3楼来，唉！
新人一枚，斗胆冒言几句，其实应该恭喜楼主，这么多人关注与辩论说明这个还是有意义的，真理不辩不明，每天看帖人无数，有专业人士，有经验资深前辈，在此回帖也是一种学习，不对的地方还请指正，这样才能进步。
关于吧主的这块岩石我个人觉得还是值得进一步研究的，
1，如果书上没说错的话，角砾岩属于沉积岩，因其组成矿物颗粒有棱角，被称为角砾岩（如果是圆形的则被称为砾岩），角砾岩的组成矿物可以为任何矿物，白色的矿物种类也繁多，仅凭图片判断为和矿物，过于武断，从外部特征判断其岩石类型为角砾岩；
2，在已知的前提下，角砾岩存在于地球和月球上（亦不排除其他星球），当然它们的矿物成分和组成形式也许不尽相同，观其外观分析其经历了生什么，人为冶炼还是还是穿越大气层的高温灼烧？如何区分这两个高温作用下的区别才是有意义的！
3，如果组成矿物里有石英，又该如何判断，现在在已知的陨石里也发现少量石英，如果说肉眼可见石英不是陨石，时间久的陨石经历了地球的风化和氧化，内部结构裸露也许亦可见，此言并非说有石英的就是陨石，只是我认为这已经不能作为判断陨石的标准了！
4，我认为值得研究的原因在于，如果可以做矿物分析，发现地球罕有或没有的新物种，或者其矿物组成结构不符合大部分地球岩石的特征，那么它是陨石概率就大大提高了，即便不是陨石其也是有价值的；如果其矿物没有任何特别，与普通地球角砾岩无异，即使特征具备，即便其是陨石，其价值也不会太大；
5，如果想将陨石变现，国内现在的情况，如果没有证明其是陨石的的有力证据，这种类型的还是很难；
总结一下：楼主无非想弄清楚三个问题，1，是否为陨石，如果是是什么陨石？2，如果是陨石它有多大价值？3，哪里去体现它的价值？我想这也是所有星友的问题！宝贝在楼主手中，时间这么久，想必也做了不少研究，自己应该有八成的把握，我看好这个宝贝，因陨石知识匮乏，我信心只有百分之五十，也期待结果，以上是我个人浅见，说错的地方请直言指正，感激不尽！
六点儿 发表于 2014-8-14 01:29
新人一枚，斗胆冒言几句，其实应该恭喜楼主，这么多人关注与辩论说明这个还是有意义的，真理不辩不明，每天 ...
非常感谢六点儿“这么多人关注与辩论说明这个还是有意义的，真理不辩不明”。让我混沌的思维变得逐渐清晰，应该去检测一下，想知道石家庄经济学院有电子探针吗？再远点就是北京南京了。 对了六点儿，您最后给总结了三点儿，再给加上三点儿吧。
刀郎捕蝉1 发表于 2014-8-14 22:17
非常感谢六点儿“这么多人关注与辩论说明这个还是有意义的，真理不辩不明”。让我混沌的思维变得逐渐 ...
谢谢回复，对于陨石我知之甚少，希望没有误导楼主，既然有很多论坛元老判断为冶炼物，一定有他们的道理，我觉得可以先对比一下，实物仔细对比后，再决定是否需要做电子探针，降低投入风险，又可学习更多知识，我没见过冶炼物，我的言语只能做个参考，当事情还没有最终结果时都不要太乐观，以免失望，希望楼主收获星星。补充：石家庄我不知道哪里可以做探针。
其实人类对陨石的认知也仅仅是现有的知识，或许有很多东西是所未掌握的。你这块石头，排除人工以外，那么它来自何方呢？不是很清楚了吗？关键是你自己一定要知道它实在是怎么来的？如果在深山老林中得到的，那么将是自然无疑。如果是自然的东西，不是地上，就是天上来的。相信自己吧！
学习了
老玉兔 发表于 2014-8-15 16:37
其实人类对陨石的认知也仅仅是现有的知识，或许有很多东西是所未掌握的。你这块石头，排除人工以外，那么它 ...
我们这有个古老的传说，公元3年左右，月宫中的嫦娥派玉兔到人间来拯救一位君王，并和当地百姓嬉戏N年。
本帖最后由 青衣舞 于 2014-9-9 06:28 编辑
一直在关注学习，大家各抒己见，让人受益匪浅，排除冶炼形成的废弃物，它只有源自于自然天成，这样结果只有二种可能：1.不是天上，2.就是来自于人间地球自身物质成岩。天上，形成的结果也只有三个：1.天外来客，宇宙外太空物质陨石，2.陨击形成的物质，3.雷击溶岩。这样分析可以更小的排除，它不具备条件的物质。1.陨石低空爆炸形成的碎片，内部角砾结构形态与金属物质热变溶融，特征不同与陨石。2.陨击形成区域的物质，不会只有这一种，单一性存在，没有其它陨击形成的物质存在借鉴，这种可能性可以排除。3.雷击溶岩，因为区域性地质物质成分不同，也会形成不拘一格的形态特征，附件应该还会有它的兄弟姐妹，历史地质环境的改变，也会形成单一的碎片个体。同样，地球自身物质成岩也会形成这样的情况。综上所述，逐一分析判断排除，楼主你是发现它存在的唯一见证者，它所在的区域地质环境地貌，也只有你自己心里感知，了解的它的故事最多。它具备一面超高温形成的痕迹，内部角砾岩结构，与陨石热变结构有别，金属颗粒分层结构明显，金属镶嵌位置磁性极强，与它接近的物质侵浸热变痕迹明显，这一部分磁性比次之，其余结晶体不具备磁性。所谓的黑色溶壳，是否具备磁性？通过以上个人才疏学浅的分析，雷击溶岩的可能性最大，依然保留冶炼形成的废弃物意见，陨石的可能性不大。条件具备做一个物质成分检测检验吧，科学的仪器可以更进一步的判断。自身学识能力有限，写完就发，漏洞百出，还请大家教诲，O(∩_∩)O谢谢分享，继续关注学习。愿心想事成，节日愉快！(*^__^*) 嘻嘻……
青衣舞 发表于 2014-9-9 06:23
一直在关注学习，大家各抒己见，让人受益匪浅，排除冶炼形成的废弃物，它只有源自于自然天成，这样结果只有 ...
谢谢关注，它有两层融壳，一层是原始褐色融壳，二是裂解后的又一次形成的透明融壳。
青衣舞 发表于 2014-9-9 06:23
一直在关注学习，大家各抒己见，让人受益匪浅，排除冶炼形成的废弃物，它只有源自于自然天成，这样结果只有 ...
希望大家给介绍一家对外检测服务的电子探针实验室，谢谢。
小气鬼 发表于 2014-4-28 06:55
磁性中上，有铁锈。希望切一刀然后抛光，看看有没有银白色的金属反光点。
锈迹处打磨出来成银白色，从7月2号至今还是新鲜的银白色。
love20075 发表于 2014-4-28 07:34
表面的壳，应该是人工的，这块说实话，不看好。里面的角砾更是如此，看不出是陨石那种角砾。（我的观点它不 ...
祸国殃民!
刀郎捕蝉1 发表于 2014-12-10 19:37
祸国殃民!
love20075版主，对星友参照物石头的分析与判断，有他自身积累的经验之谈，也尽心尽力的在帮助星友新人，是一位尽职尽责，劳苦功高爱岗敬业让人内心尊重敬佩的良师益友，大家有目共睹。楼主多一份包容与理解，与人为善，幸福他人欣慰自己可好，OK！石头有让人借鉴学习的靓点，收藏好它慢慢研究。愿心想事成，好人好梦！
我相信刀郎扑蝉1元老不会是无理的争辩，他的坚持说明其有一定道理和观点。我个人认为此样件不是人为，不是炉渣，也不是耐火材料，更不是沉积，而是天成。样件中有高温、高压、冲击形成的证据，1有高温熔融状态，2有高压形成的晶体，3有冲击形成的脉相与角砾。我不能说它一定是陨石，但它一定与陨击事件有关。高温高压形成的晶体说不准就是柯石英，是金刚石也说不准。岩石学名称叫冲击熔融角砾岩。
古典紫色调 发表于 2014-12-20 22:03
我相信刀郎扑蝉1元老不会是无理的争辩，他的坚持说明其有一定道理和观点。我个人认为此样件不是人为 ...
您说的话句句斟酌，揭开了冰山的一角。
