我感觉楼主的图片一直没能充分的表现石头的原貌，是否可以白天拍图片？
陨石吉星格 发表于 2014-12-15 21:35
我感觉楼主的图片一直没能充分的表现石头的原貌，是否可以白天拍图片？
这张是白天照的！！
乔布斯爱苹果 发表于 2014-12-15 22:04
这张是白天照的！！
楼主好，石头不是陨石，内部完全不是球粒陨石的结构，颗粒之间的排列与砂岩相匹配，是沉积岩的范畴，不是陨石。 乔布斯爱苹果 发表于 2014-12-15 22:03
楼主好，这回看清楚了，确实不是陨石。一、那不是冲击熔脉，冲击熔脉对于陨石来说很多的，如果细细抛光的话，可以观察到很多而且有的伴随着裂隙。二、切面缺少金属，甚至少一点小泡。三背面金色的那是一大片云母，这对于陨石来说是不可能的，在一些地球辉长岩与变质岩可以发现它。
love20075 发表于 2014-12-16 06:56
楼主好，这回看清楚了，确实不是陨石。一、那不是冲击熔脉，冲击熔脉对于陨石来说很多的，如果细细抛光的 ...
您好，老师您给说说为什么这个会带溶壳，而且还有里面全是红石头和黑色石头还有橄榄石头！！
本帖最后由 love20075 于 2014-12-16 19:41 编辑
乔布斯爱苹果 发表于 2014-12-16 11:47
您好，老师您给说说为什么这个会带溶壳，而且还有里面全是红石头和黑色石头还有橄榄石头！！
你自然光多照图片，为什么总在灯光下拍？
壳有很多种形式，风化，有的类似黑色蛇纹状云母化，有的是氧化壳，有的是人为火烧也可以形成，内部而且会形成类似黑脉，不过材质有很大区别。
建议多拍自然光下照片，尤其包括壳，壳与切面的局部照，切面矿物透光吗？
不是陨石 love20075 发表于 2014-12-16 18:03
你自然光多照图片，为什么总在灯光下拍？
壳有很多种形式，风化，有的类似黑色蛇纹状云母化，有的是氧化 ...
我 上传微距照片你们看看！！很漂亮的！！请老师给断定下！！
本帖最后由 love20075 于 2014-12-19 09:44 编辑
乔布斯爱苹果 发表于 2014-12-18 23:12
我 上传微距照片你们看看！！很漂亮的！！请老师给断定下！！
图1
漂亮是漂亮，但是浅色物质可能属于侵入变质，尤其是裂缝，不同于陨石落地后的地面风化的裂隙钙质沉淀，它们的钙质沉淀很软，你可以用细棍状物体把它们剔除；所以真不是陨石。
乔布斯爱苹果 发表于 2014-12-18 23:12
我 上传微距照片你们看看！！很漂亮的！！请老师给断定下！！
图1
就最后几张图片显示矿物熔融与结构骨折现象明显，属冲击变质特征。建议你就长石做个分析，如是长石玻璃质，那绝对是陨石无疑哦!
love20075 发表于 2014-12-19 07:45
漂亮是漂亮，但是浅色物质可能属于侵入变质，尤其是裂缝，不同于陨石落地后的地面风化的裂隙钙质沉淀，它 ...
这是切割成两面，抛光后的物质成分！！不是表面的！！
是内在的物质成分！！ 乔布斯爱苹果 发表于 2014-12-19 09:48
是内在的物质成分！！
我说的就是切面。
love20075 发表于 2014-12-19 13:57
我说的就是切面。
里面的物质全是微距照片里的物质！！
页:
1
[2]
