火星陨石

1716023292 · 发表于 2015-1-22 23:37:34

陨石吉星格 · 发表于 2015-1-23 06:48:40

楼主好，首先主题不正确，没有鉴定机构给出明确答案，不能使用什么什么陨石主题，图片太小，放大后模糊，内部颗粒排列也不是球粒形式，看不出有陨石信息。

1716023292 · 发表于 2015-1-23 20:22:23

哈哈，专家老师们客气了。我是看了075发的图片随便发的，也不指望什么，因为是真的目前为止我们国家内也不会鉴定，因为在国内没有样品，专家们又没有独立、创新的研究精神，大家说能鉴定吗。至少现在不能，大家就随便看看共同探讨学习。谢谢各位老师！

1716023292 · 发表于 2015-1-23 20:24:54

用手或其它器物敲击，其声就像火烧过那种声音

内蒙古爱好者 · 发表于 2015-1-23 21:53:00

石迷，不能这样石迷。

戈壁顽石 · 发表于 2015-1-24 11:59:46

石迷对自己的石头都倾注了很多感情，好事，但不能迷失。心直口快楼主见谅。

1716023292 · 发表于 2015-1-25 16:59:44

哈哈，不是石迷。不过是有些执著的看法。我介入陨石界不到一年。但经老师专家指点，加上自己学习，对于陨石有个粗浅的认识。一、坠落的陨石不过两种情况。1、星球上的碎块或碎屑集合在一起，脱离星球坠落在地球；2、行星脱离轨道坠落到地球。这两种陨石坠落地球的表面有一个共同的特点——都有熔壳。但有所不同行星一般体积大能量大，所以第一次爆炸相应高度高，坠落时间长摩擦大，熔壳相对厚；碎屑集合的陨石第一次爆炸高度相对抵，能量也小所以摩擦时间或加速度小，相对熔壳要薄。另外密度不同熔壳的薄厚不同。当然不排除其它因素。总的来说熔壳的薄厚取决于陨落时的密度、质量和加速度。
   二、陨石的结构千差万别，不同星球的碎块或碎屑所含元素不同。由碎屑或碎块组成的陨落体与坠落的行星所含元素更是不同，前者所含元素多，后者所含元素要少，因为后者是一个整体岩石爆炸后成了碎块。
   三、落地后的形态熔壳也是多种多样。1、近代或现代陨落的陨石熔壳要完整；2、坠落到常年少雨干旱的沙漠地带或常年封冻的南极冰山地带，即使时间长，虽经风化、氧化但只是还留有熔壳的；3、如果坠落在水里或潮湿的土里，或虽坠落在地表但但经过千百万年地壳运动埋藏在潮湿的土里，在经过千百万年的氧化熔壳的本来面目就会丧失或变质，但是它毕竟是经过坠落时由于摩擦而烧成的外表和后来的氧化形成一个外壳。这时的陨石如果单纯用近代或现代陨落的熔壳来辨别实在是不科学也是不可取的。所以现代或近代陨落的有皮的陨石只要接触过陨石的人都可以认识，难就难在远古坠落的陨石辨别。难道地球形成四亿多年没有坠落陨石吗？不是。据科学考证在几千万年前由于宇宙大爆炸而产生了生命。又因宇宙爆炸行星和地球相撞毁灭了地球上最大也是最活跃的动物——恐龙。那么多少万年坠落的行星都哪去了？还是我们没有发现或者就在你眼前你没有认识它。据说我们国家最权威的中科院现藏有的陨石大多来自南极。因为那里只要有石头，不管什么形状、什么颜色、什么结构，有皮没皮就是从天上掉下来的，检测不过是一种研究，无须考虑是否陨石？但是在陆地上找到几块远古的陨石？恐怕没有？因此，有待于进一步研究探讨。‘

      本人既不是学地质的更不是学天体的，只是个人见见或是粗浅认识，还请各位老师、专家、同仁指点。

花花 · 发表于 2015-1-25 18:34:51

学习中

，凭外观看不出来，见过类似的石头，砂砾沉积而成，毕竟地球也存在几十亿年了

耿承国 · 发表于 2019-8-21 11:28:04

只看图片，局限性很大。自己觉得好，先保存起来。当做一种学习标本未尝不可。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册