是巧合,还是天意?是留下,还是舍弃?
3月13日下午(前天),找到几个月来第一颗有点像陨石的石头(第一块),之后除了参照之外,几乎没有其它线索。今天下午(3月15日),我在离找到第一块约500米的地方(也是施工地带)找到了另一块,为察看第二块内部结构,而将其摔碎成几块,只留下这块稍大一点的。一开始并没有把两块之间联系起来,但拿回家对比后发现,它们极为相似,且厚度的极为相符,它们都是缺损一部分(包括第二块没被摔碎前)。看图如下:各位路过的星友,这两块之间有联系吗?是舍弃还是留下?征求大家的意见和建议,在此谢谢!
file:///c:/users/haizhiyuan/appdata/roaming/360se6/User Data/temp/forum_mod=image&aid=263361&size=300x300&key=8713632ca2ae920c&nocache=yes&type=fi.jpg
第二块敲碎部分先是拿在手里的, 边走便把玩着,想吧觉得不大像陨石,留个稍大块的做样品,其它的顺手扔了,都忘了丢在哪了!如果大家觉得有必要留的话,那本人争取把那些碎块找回来。 第二块敲碎部分先是拿在手里的, 边走便把玩着,想吧觉得不大像陨石,留个稍大块的做样品,其它的顺手扔了,都忘了丢在哪了!如果大家觉得有必要留的话,那本人争取把那些碎块找回来。 楼主您好!属于典型地球冶炼产物!外表和断面不符合陨石任何特征与陨石无关!祝您好陨连连!
留下吧 不是陨石 再努力! 楼主好;最后照片有点特征,进一步确认。学习了 留下不要着急丢掉丶慢慢理解 对于这两块石头的简要分析:1、比重都在3.3左右。2、被磁吸力极弱。3、石表的黑色不是本石原色,而是后期风化渲染所形成,通过以前大量的勘察所了解认定。4、石体内部为深色,前一块自然断裂有熔融的部分显示有类似陨石的球粒相,但磁吸力实验表明,它们不大可能为球粒陨石。5、后一块新砸缺部分有角砾从石体脱落,手动可抠下,极像沉积变质岩和火山角砾类岩,这与前一块的熔融现象有相当大的区别。6、通过对大量不同产状、成分、类型炉渣的直接分析,可以断定其上的“橄榄石”不是绿色炉渣玻璃。7、它们是扁状体,通过断面角砾熔融方向及形状的分析,发现是一致的。。。。。。。 捡石头捡的是乐趣 在不能取舍时 就留下来不然你老是牵挂他 经重新审视,可以认为其不是陨石,特此声明!
页:
[1]