咱不管你出于什么目的或处于什么心态？炉渣是很轻的，我只能说愚昧无知是很可怕的。
炉渣是很轻的--这句话，就暴露你的无知了。
炉渣本来就轻，矿渣就不同，还有看相片炉渣比较暗色不反光，藏友说得对切开清楚了，还有我感觉鉴定的两位版主是很不负责的，用手机看和电脑看差别很大，这里的人就只知道炉渣别的不懂还是他们根本就不东炉渣，就一眼货的就看出来，疑似的陨石他们都没说过，真可怕就是太高手了
老百姓倍校 发表于 2016-4-29 15:59
晨曦收藏元老，你好。看到你的样品有所感慨，陨石各有千秋，千姿百态。通过中国陨石网资料学习和星友图片互 ...
这网站太不靠谱，瞎判断，我发了一块拍卖会都成交了的铁陨石图片，他们竟然说不是陨石，我都服了！ 支持版主的判断和分析。
其实楼主酸洗一下结果立出，您的样品很多是可以做的，否则大家都互相猜测，谁也不能说服谁。
提一个问题：样品如果是陨石，木炭是怎样进入陨石的？这种木炭看起来是木头的而不是草本。 陨石坠落到木头上并将木头镶嵌在里面，同时需要陨石整体熔融，这种要求太过于苛刻。反过来说，木炭的存在反证了这些样品至少混杂了地球成份，人工成因的可能性大幅度上升。 西藏大卫 发表于 2016-5-10 07:34
陨石坠落到木头上并将木头镶嵌在里面，同时需要陨石整体熔融，这种要求太过于苛刻。反过来说，木炭的存在反 ...
至少中国目前缺少像美国康奈尔大学或日本东北大学这样世界一流水平大学，所以，研究从何谈起！ 晨曦收藏 发表于 2016-5-10 08:55
至少中国目前缺少像美国康奈尔大学或日本东北大学这样世界一流水平大学，所以，研究从何谈起！
这些大环境我们说了意义也不大，不是一会半会儿就能改变的。
回到您的样品这里，是与不是我们自己也可以讨论，摆证据嘛，不需要上纲上线，简单的酸洗操作就可以辨别是否铁陨或中铁。样品多的话酸洗是很容易实现的。
为了证明样品真伪，楼主做些贡献，辛苦一下，大家都跟着学习了，祝您好运。
对大卫老师说真的，我们对于陨石的含义就是想探本究源，想它来自哪里，带来什么宇宙原始物质或新的元素！特别是我在中国陨石网发帖的晨曦流星花苑系例。如果国内不认可，日后可能去陨石科研实力很强的日本东北大学看看！
页:
1
[2]
