愈挫愈勇，一年后又来了，请各位老师帮忙验证一下是否陨石，先谢谢了！
样品来源：偶得采集地环境描述：山区，气候多雨样品被磁石吸引的程度强弱：未发现有磁性样品状态：简单清水冲洗样品重量：769克样品尺寸：长24cm，宽14.5cm，厚3cm，体积262cm3样品密度：2.93克/cm3 楼主好， 不是陨石， 外表的印迹是风砂雕琢和风化而成， 不符合石陨石特征， 没有单质铁出现也与其它品种的陨石也联系不上。 这是前天我偶然得到的一块石头。表面有100%覆盖疑似黑色”融壳“，磨砂光泽。表面疑似”气印“明显，正反面”气印“形状不一样，正面指压印明显，背面蜂窝状明显。排水法测试密度为2.93g/cm*3，密度高于一般地球岩石。用磁铁测试未发现磁性。样品从最薄处断为两截，断面为致密结构，呈黑色有微小白色颗粒。用小刀刮试黑色表面融壳为白色粉末状，局部表面白色物质呈现明显烧蚀现象，表面有烧蚀气泡爆裂现象，显微镜观察融壳表面为金属光泽的烧蚀细微颗粒状结构。样品上有少量棕色附着物，用小刀刮试硬度较低，刮开附着物后下层又呈现融壳色泽，估计为”坠地“后为烧蚀泥土附着。样品采集时间为2015年下半年，采集地可能为山地。本人初见样品时，因其形体与一般陨石形体（球形、立方体等）不符，此为不规则片状，不认为是陨石，但经过仔细观测和资料对比后，初步认定，可能是非球粒定向石陨石，请各位老师斧正，谢谢！ 陨石吉星格 发表于 2016-5-1 21:42
楼主好， 不是陨石， 外表的印迹是风砂雕琢和风化而成， 不符合石陨石特征， 没有单质铁出现也与其它品种的 ...
谢谢！外壳很坚硬，与断面肯定不是同一物质结构，不像风沙雕琢和风化而成，下图为表面细节图，可能是融流线。老师能告诉我石陨石的典型特征吗，谢谢了！
查阅资料，未见过此类型的石陨石，如此完好的”融壳“石陨石也未见过图片，但不排除为一最新发现。
判断为非球粒定向石陨石的理由：
1、因表面有明显烧蚀物质，判断表面黑色层为融壳；
2、有气印，经对比有连续蜂窝纹、指压印、融流纹；
3、密度为2.93克/立方厘米，高于一般地球岩石密度；
4、断面为黑色致密结构，未见球粒形态，形态有点像地球岩石结构；
5、正反两面气印不一样，蜂窝纹可能为背风面，迎风面较光滑，背风面有尖锐棱角，定向性较强；
6、未发现磁性，可能不存在单铁或含量非常少，但单铁不是石陨石的必要物质。
以上为个人拙见，见笑了。
陨石的风印细看有一定规律，你这个个没有。 倒是很像玛瑙。 东方旗 发表于 2016-5-1 22:06
谢谢！外壳很坚硬，与断面肯定不是同一物质结构，不像风沙雕琢和风化而成，下图为表面细节图，可能是融流 ...
楼主好， 石陨石的两大类，在穿越大气层过程中不会留有像铁陨石一样的灵动外观， 可以购买紫金山天文台，国际陨石命名协会会员，徐伟彪老师的陨石一书，里面详细介绍了各类陨石特征与各类陨石的切片图片。 内蒙古爱好者，你太厉害了，求下线！！！ 内蒙古爱好者 发表于 2016-5-2 08:41
倒是很像玛瑙。
谢谢！肯定不是玛瑙。 陨石吉星格 发表于 2016-5-2 09:16
楼主好， 石陨石的两大类，在穿越大气层过程中不会留有像铁陨石一样的灵动外观， 可以购买紫金山天文台， ...
先谢谢你的关注!
从外形看，此样品具备陨石的所有外部特征，断面像玄武岩类的地球岩石，又没球粒，也没磁性，所以本人认为是“非球粒石陨石”，致于书本的东西可以增长知识，但不可能涵盖所有知识。 欢迎大家一起研究和讨论，提出质疑，让我有研究的方向并向大家提供资料和证据。 入道之道 发表于 2016-5-1 23:04
陨石的风印细看有一定规律，你这个个没有。
有规律的，渐变 非陨石
