定向碳质球粒陨石
本人发现釆集于甘肃金昌周边戈壁，重一千多克，密度未测，估计大于3，中吸磁。部分熔壳不明原因脱落，定向锥形遭落地面影响，己不甚典型，但目测可轻易知道样本为定向。遍布表面的黑色球粒确定了样本身份，凹陷坑内残存有清晰的非典型熔壳。请诸君赏鉴。元老恕我直言，这样品疑似沉积岩，我仿佛看到了古生物残骸化石，还请元老仔细查看。 梦回的流星 发表于 2016-8-14 22:15
学习欣赏
感谢参与，共同欣赏！问好！
天使之泪 发表于 2016-8-14 22:48
元老恕我直言，这样品疑似沉积岩，我仿佛看到了古生物残骸化石，还请元老仔细查看。
感谢参与，问好！样本在手上己近月余，把玩时间也在十小时左右，在下的眼光总是不如元老独到，只看到陨石特征，竟未能看到元老所指特征，也或者看到了，只是与元老理解不同，自然判断结果相左。这也属正常，万紫千红才是春，元老的观点尽可以发表，毕竟石头就在这里，谁也无法左右事实！
凉白开 发表于 2016-8-14 23:05
感谢参与，问好！样本在手上己近月余，把玩时间也在十小时左右，在下的眼光总是不如元老独到，只看到陨石 ...
对于元老的这石头，也许和元老的观点相左，我只是阐述我所观察到的，也许事实是另一回事，我想后面能解开真相，所以元老不必介怀， 天使之泪 发表于 2016-8-14 23:56
对于元老的这石头，也许和元老的观点相左，我只是阐述我所观察到的，也许事实是另一回事，我想后面能解开 ...
天使元老言重了，在下并无介怀。我看石头，元老看图片，其间自然有差异，而元老能直言观感，末必不是在下之福，何来介怀之说。学习总是在过程中积累，元老的观点也是对在下的另一种视野的拓展，我是心怀感激的。问好，祝安！
又要失望了 玻璃陨石爱好者 发表于 2016-8-15 12:17
又要失望了
再见元老，问好！看到您的回贴，我也甚是失望。元老的失望，可能转瞬就是惊喜，我的失望，可能还要持续很长时间。
凉白开 发表于 2016-8-15 16:22
再见元老，问好！看到您的回贴，我也甚是失望。元老的失望，可能转瞬就是惊喜，我的失望，可能还要持续很 ...
实话实说，类似的这种石见得太多，没有观赏价值更谈不上收藏价值和经济价值了。建议老师另辟蹊径，别在这类石上浪费时间 玻璃陨石爱好者 发表于 2016-8-15 18:27
实话实说，类似的这种石见得太多，没有观赏价值更谈不上收藏价值和经济价值了。建议老师另辟蹊径，别在这 ...
元老好！感谢元老再三的劝谏，实在受宠若惊。此石即是黔之驴，在黔地也算罕有，看个稀罕也是好的，元老何必将之贬得一文不值呢？说过多次，老师是不敢当的，请勿以此称谓唤在下。至于在下是否浪费时间，元老大可不必操心，规划好自己的时间即可。另:元老既见过太多此样本类石头，不若拣具代表性的传上来一两块开开眼界，以开我愚顽，显君之博识呢！祝好心情！
凉白开 发表于 2016-8-16 00:22
天使元老好，很抱歉，因拍照不清，致使您有误判，特此道歉，并上传一些放大图片，依旧不很清楚，但可分辩 ...
磨个面不就知道了吗，也给大家一个研习的机会，
乾云菲 发表于 2016-8-16 00:45
磨个面不就知道了吗，也给大家一个研习的机会，
谢谢建议，样本己因低空或落地炸裂不完整了，磨面更是破坏美感，就不磨了。
凉白开 发表于 2016-8-16 00:22
天使元老好，很抱歉，因拍照不清，致使您有误判，特此道歉，并上传一些放大图片，依旧不很清楚，但可分辩 ...
元老太客气了！其实没必要道歉！这里是交流的地方，难免与事实有所冲突，但事实终究会弄清楚，我可能是因为这张图片才给的判断，请元老查看，还有就是楼上星友提出切割面，就会真相大白了，也让大家学习了。很期待元老寻到真正的陨石。
好吧！期待元老有更好的发现。 凉白开 发表于 2016-8-15 19:26
元老好！感谢元老再三的劝谏，实在受宠若惊。此石即是黔之驴，在黔地也算罕有，看个稀罕也是好的，元老何 ...
别介意，算我没说
页:
[1]
2
