杨和平 发表于 2020-8-24 12:05
样品最存疑的就是大家都仿佛看到了外在球粒。还有样主所提供的磁性。仅平这两点是不能定性为陨石的。
在没有切面和检测的情况下只是判断高度疑似球粒石陨石，并没有直接定性为陨石的，鉴定版的职责就是鉴定是疑似陨石后推荐科研机构免费检测分类定性，是否检测根据个人意愿，需提供样品百分之二十作为研究使用。
神奇的白鹿 发表于 2020-8-24 14:37
在没有切面和检测的情况下只是判断高度疑似球粒石陨石，并没有直接定性为陨石的，鉴定版的职责就是鉴定是 ...
我还是做主角了。是或不是。
杨和平 发表于 2020-8-24 15:40
我还是做主角了。是或不是。
其实这个样品的外形外貌是有几种猜想、样品的表面是经过风沙吹打氧化风化使于浸蚀的残存现状、从前面二幅图片中可以看岀来熔壳比较完整是熔壳这个没问题、加之有铁镍特征特别是铁镍锈迹的出现就可以确定是陨石了、。那后面二幅图像楼主假如单独上传图片情况就不一样啦为何这样说呢、像片中的粒形多数大家是以沙粒来看待、沙粒是什么沙粒就是细小的石英沙粒呀有了石英也就不会是陨石啰、（估计星友们以这个基础点来考虑才说不是陨）多数老师在这个面点上都会感到了疑惑最后就会联想到了沙岩、在这个理论上多数星友是有矛盾的一边是陨石一边又不是陨石、现状到底如何呢事实要以一分为二来看问题、图四像片整个面的凸出粒形状态是以破碎状的结构是经过高温高压而行成、也就说是硅酸盐矿物结晶是主体包含其它矿物、把粒状打磨抛光就是我们常见的陨石球粒、抛光后的球粒就会清晰呈现出来这才是我们想要的球粒陨石。关于定向的问题我的看法是、熔壳的表面有熔流线这才是标准的定向陨石、其它如锥形、尖形、飞机形、碟形、三角形和圈边形等的形状没出现熔流线是不被认可、但具体问题可以具体分析可得到合理的鉴定结果、。样品是什么自己慢慢体会吧。不实之处望谅。
杨和平 发表于 2020-8-24 15:40
我还是做主角了。是或不是。
想做主角的心情可以理解，换成是我也不会成全你的，费时，费力，费钱，费样品，我还是很认可咱们鉴定版的
