麋鹿 发表于 2017-1-9 09:38:12

劳烦各位老师鉴定陨石

同事出差时意外采集,劳烦各位老师坚定!样品信息A. 样品来源:发现采集。B. 采集地环境描述:详细后补齐C. 样品被磁石吸引的程度强弱:强烈或中等(不知如何定义)。D. 样品状态:未曾处理。E. 样品密度:约7.2g/cm3(自测)。

麋鹿 发表于 2017-1-9 10:05:35

请各位帮忙看一下

踏云而来 发表于 2017-1-9 11:00:31

期待专家点评,好石头或矿石

畅气续日 发表于 2017-1-9 14:22:46

7.2的比重接近铁陨石数据.要想正名铁陨石.证据不足.建议切面看看.

麋鹿 发表于 2017-1-9 14:25:26

畅气续日 发表于 2017-1-9 14:22
7.2的比重接近铁陨石数据.要想正名铁陨石.证据不足.建议切面看看.


外观有陨石特征吗?切片用硝酸洗?

畅气续日 发表于 2017-1-9 14:35:12

切了发图看看.

梦回的流星 发表于 2017-1-9 19:11:00

疑似石铁或铁陨石    先别急着切    听听版主的意见   

麋鹿 发表于 2017-1-9 20:30:32

梦回的流星 发表于 2017-1-9 19:11
疑似石铁或铁陨石    先别急着切    听听版主的意见


好的,谢谢!

我主圣安 发表于 2017-1-9 22:14:39

矿渣可能性大,个人观点,勿怪。

湖南陨石 发表于 2017-1-10 00:11:50

比重7.2应该含铁多,切片看看

麋鹿 发表于 2017-1-10 08:53:16

我主圣安 发表于 2017-1-9 22:14
矿渣可能性大,个人观点,勿怪。


恩,谢谢。非洲拾获,当地基本处于半原始状态,工业矿渣可能性不大,且周边基本无石材,故带回。也是好奇,因此想听听各位意见。


麋鹿 发表于 2017-1-10 08:55:55

湖南陨石 发表于 2017-1-10 00:11
比重7.2应该含铁多,切片看看


恩,的确,磁铁很容易吸上,且当地长期湿润,也并未生锈。听听各位专业意见,如有必要就切开看看。
如专家从外观便能有基本鉴定,就看看是否有机会让紫金山天文台专业坚定下

lz孤帆 发表于 2017-1-10 13:20:21

不是陨石

西藏大卫 发表于 2017-1-13 09:53:51

似乎是铅锌矿。但是照片细节不清晰啊,难以精确判断。楼主能否补充局部放大照片?

麋鹿 发表于 2017-1-13 11:42:34

西藏大卫 发表于 2017-1-13 09:53
似乎是铅锌矿。但是照片细节不清晰啊,难以精确判断。楼主能否补充局部放大照片?

ok,您看着几张清楚吗?磁性较强,磁铁一吸就上去了,外表也有高温痕迹
页: [1] 2
查看完整版本: 劳烦各位老师鉴定陨石