劳烦各位老师鉴定陨石

麋鹿 · 发表于 2017-1-9 09:38:12

同事出差时意外采集，劳烦各位老师坚定！

样品信息

A. 样品来源：发现采集。

B. 采集地环境描述：详细后补齐

C. 样品被磁石吸引的程度强弱：强烈或中等（不知如何定义）。

D. 样品状态：未曾处理。

E. 样品密度：约7.2g/cm3(自测)。

麋鹿 · 发表于 2017-1-9 10:05:35

请各位帮忙看一下

踏云而来 · 发表于 2017-1-9 11:00:31

期待专家点评，好石头或矿石

畅气续日 · 发表于 2017-1-9 14:22:46

7.2的比重接近铁陨石数据.要想正名铁陨石.证据不足.建议切面看看.

麋鹿 · 发表于 2017-1-9 14:25:26

畅气续日发表于 2017-1-9 14:22
7.2的比重接近铁陨石数据.要想正名铁陨石.证据不足.建议切面看看.

外观有陨石特征吗？切片用硝酸洗？

畅气续日 · 发表于 2017-1-9 14:35:12

切了发图看看.

梦回的流星 · 发表于 2017-1-9 19:11:00

疑似石铁或铁陨石先别急着切听听版主的意见

麋鹿 · 发表于 2017-1-9 20:30:32

梦回的流星发表于 2017-1-9 19:11
疑似石铁或铁陨石先别急着切听听版主的意见

好的，谢谢！

我主圣安 · 发表于 2017-1-9 22:14:39

矿渣可能性大，个人观点，勿怪。

湖南陨石 · 发表于 2017-1-10 00:11:50

比重7.2应该含铁多，切片看看

麋鹿 · 发表于 2017-1-10 08:53:16

我主圣安发表于 2017-1-9 22:14
矿渣可能性大，个人观点，勿怪。

恩，谢谢。非洲拾获，当地基本处于半原始状态，工业矿渣可能性不大，且周边基本无石材，故带回。也是好奇，因此想听听各位意见。

麋鹿 · 发表于 2017-1-10 08:55:55

湖南陨石发表于 2017-1-10 00:11
比重7.2应该含铁多，切片看看

恩，的确，磁铁很容易吸上，且当地长期湿润，也并未生锈。听听各位专业意见，如有必要就切开看看。
如专家从外观便能有基本鉴定，就看看是否有机会让紫金山天文台专业坚定下

lz孤帆 · 发表于 2017-1-10 13:20:21

不是陨石

西藏大卫 · 发表于 2017-1-13 09:53:51

似乎是铅锌矿。但是照片细节不清晰啊，难以精确判断。楼主能否补充局部放大照片？

麋鹿 · 发表于 2017-1-13 11:42:34

西藏大卫发表于 2017-1-13 09:53
似乎是铅锌矿。但是照片细节不清晰啊，难以精确判断。楼主能否补充局部放大照片？

ok，您看着几张清楚吗？磁性较强，磁铁一吸就上去了，外表也有高温痕迹

		自动登录	找回密码
密码			立即注册