莫友大 发表于 2017-1-12 22:30:51

疑似陨石


这块石头是2017年1月1日11点过,在宜宾一座山上无意中捡到的,期初怀疑是炉渣,但回来查了一下资料,应该不是。因此,又怀疑是陨石,但又仔细查了一下资料,宇宙中目前已经知道的,应该只有地球上才有水分,石头中间泥土有气泡,有点不符合来自天上的逻辑。我认为,是不是从天上掉下来时属于融化状态,把地球上的泥土裹进去了。有资料说,陨石真正掉到地球上,温度已经很低了,这又不符合我猜想的逻辑。我又认为,这可能是火山石,但网上又没有见过这样的。奇怪的是,石头外面有疑似外壳,里面有黄土,黄土有燃烧状。关键是什么技术可以将泥土包裹进石头中呢?我个人认为,如果是含铁量多的铁矿石,是可以做到这一点的,但这块石头弱磁性,很显然含铁量不高,如果含铁量不高,包裹性是很差的。总之这是一块很奇怪很奇怪的石头,查了一下,应该也不是高岭土,个人认为说不定比陨石还更有价值,请专家指点。

莫友大 发表于 2017-1-12 22:33:20

特别希望从事炼铁行业的专家指点一二,因为我后来又去捡到一块,也仅仅只有这两块。因我学的是法律,没有矿土知识,关于陨石的知识都是网上看的,学的。

莫友大 发表于 2017-1-12 22:36:41

我个人更倾向于是海底火山喷发时,形成的火山石。据有关资料报道,人类下潜海底最深是300米,如果真是远古火山石,那比陨石更具科研价值和市场价值了。我个人认为,陨石全球很多,这样石头中包裹有黄土的石头应该屈指可数。

石得 发表于 2017-1-13 00:03:08

不是专家,也是学法律的。想说的是,社会科学和自然科学不是豁裂的,而是相辅相成的,能通过法律关,证明你有相当的学习能力,自然也就有破解难题潜力,通过学习和实践,相信你的潜力会转化为实力(运用基础知识加以辨识的方法)。你所发之物非陨石。

畅气续日 发表于 2017-1-13 09:06:37

没有陨石特征.

西藏大卫 发表于 2017-1-13 09:43:52

标准的褐铁矿,其中包裹有围岩成分

山鹰 发表于 2017-1-13 12:07:16

西藏大卫 发表于 2017-1-13 09:43
标准的褐铁矿,其中包裹有围岩成分

赞成,有同感。

莫友大 发表于 2017-1-13 18:06:44

褐铁矿,应该没有内部包土的,关键是是土有蒸发、燃烧的气泡。从特征来说,确实不像陨石,但有一定的外壳,在白色地砖上画,也没有痕迹。个人认为属于某个大石头的一部分。

内蒙古爱好者 发表于 2017-1-13 18:38:22

不是陨石。

莫友大 发表于 2017-1-13 20:53:07

目前,我初步认为是黄土矿化铁,对地质研究很有意义。

梦回的流星 发表于 2017-1-13 21:27:45

楼主好    不是陨石    支持西藏大卫老师的结论
页: [1]
查看完整版本: 疑似陨石