蓝色
发表于 2017-2-26 10:23:19
畅气续日 发表于 2017-2-26 09:03
楼主不要闹了.你自己认为就可以了.都是学习来的.别人说什么不重要.
谢谢!关注!你说的很有道理!
蓝色
发表于 2017-2-26 10:30:46
芊思妮女鞋 发表于 2017-2-26 09:59
楼主好,本人觉得从外表看是有陨石特征,但是百分九十以上陨石多多少少都有一点磁性的,但你这个没有,建议 ...
谢谢关注!有些事情不是说是百分百的!宇宙那么浩瀚,为什么给陨石的定位是一定要是什么样子或者什么颜色!太空对于人类来说有太多未知的事物!确实是没有磁性的,我也不会为了让大家说他是陨石而强调他有磁性!没有哪个必要!实事求是就可以了!
蓝色
发表于 2017-2-26 10:34:06
芊思妮女鞋 发表于 2017-2-26 09:59
楼主好,本人觉得从外表看是有陨石特征,但是百分九十以上陨石多多少少都有一点磁性的,但你这个没有,建议 ...
谢谢关注!有些事情不是说是百分百的!宇宙那么浩瀚,为什么给陨石的定位是一定要是什么样子或者什么颜色!当然一些最其本的特征还是要符合的!太空对于人类来说有太多未知的事物!这块石头确实是没有磁性的,我也不会为了让大家说他是陨石而强调他有磁性!没有哪个必要!实事求是就可以了!
陨石吉星格
发表于 2017-2-26 15:24:23
蓝色 发表于 2017-2-25 21:02
对于大神你的鉴定,俺表示不服!说实话这个陨石是实实在在掉我旁边我捡起来的东西!你竟然说没有陨石特征 ...
你们俩有一个人说了实话, 有一个人在说谎,我主张说对了那位的说法。
蓝色
发表于 2017-2-26 16:05:47
本帖最后由 蓝色 于 2017-2-26 16:07 编辑
陨石吉星格 发表于 2017-2-26 15:24
你们俩有一个人说了实话, 有一个人在说谎,我主张说对了那位的说法。
呵呵谢谢版主的关注 !真的假不了,假的真不了!高人说话都是这么含蓄!
蓝色
发表于 2017-2-26 16:50:12
陨石吉星格 发表于 2017-2-26 15:24
你们俩有一个人说了实话, 有一个人在说谎,我主张说对了那位的说法。
找了一个百倍的显微镜瞧了瞧,其实它表面的凹凸不平的!凸出红色的熔壳沟壑下边可以看到很明显的黑色物质!同时也有凸出的黑色物质相互间的沟壑里边又有红色熔壳物质,以及一些可以忽略不计的微尘!借此我完全可以肯定红色的部分是熔壳无疑!并且它的造型呈弹头型,下方熔壳较浅有磨损的迹象,上方熔壳相对较厚。初步估计是陨落的时候与大气层磨损形成的!完全符合定向陨落的特征!一会我上图!
蓝色
发表于 2017-2-26 17:42:11
陨石吉星格 发表于 2017-2-26 15:24
你们俩有一个人说了实话, 有一个人在说谎,我主张说对了那位的说法。
请看定向陨落造型图,气印 等特征一览无余!
蓝色
发表于 2017-2-26 21:40:55
陨石吉星格 发表于 2017-2-26 15:24
你们俩有一个人说了实话, 有一个人在说谎,我主张说对了那位的说法。
版主,我想在这个论坛很多人鉴定陨石都忘记了一个条件!陨石体积大小他的外表特征肉眼看是有差异的!体积大的一眼就可以看出来!
蓝色
发表于 2017-2-27 12:04:38
有没有识货的啊!专家都出来瞧一眼!这么权威的论坛,咋没有权威专家的身影呢!
我主圣安
发表于 2017-2-27 13:42:53
陨石吉星格 发表于 2017-2-26 15:24
你们俩有一个人说了实话, 有一个人在说谎,我主张说对了那位的说法。
版主说话也像外星人啦,给4个答案。
我主圣安
发表于 2017-2-27 13:51:03
正南方 发表于 2017-2-26 03:06
和陨石毛关系都没有,
元老博士生导师吧,早上起床没漱口。
我主圣安
发表于 2017-2-27 14:00:28
我相信楼主的说的实话。但是有点离奇,你在回忆下,看有没有特别的细节漏掉啦。
蓝色
发表于 2017-2-27 17:59:32
我主圣安 发表于 2017-2-27 14:00
我相信楼主的说的实话。但是有点离奇,你在回忆下,看有没有特别的细节漏掉啦。
都三四年的事情了,要是琐碎的事情早都不记得了!因为这个事情比较特殊所以影响比较深而已!再也没啥细节了!大概情况就这样!
蓝色
发表于 2017-2-27 18:03:23
博阔海天 发表于 2017-2-27 12:58
中国的陨石界专家凤毛麟角。
呵呵貌似有点道理 大多数都是一知半解!
蓝色
发表于 2017-2-27 18:08:57
博阔海天 发表于 2017-2-27 12:58
中国的陨石界专家凤毛麟角。
呵呵说的有道理 大多数都是一知半解!也许真正的专家是有 但是也可能有私心也不一定!毕竟是人,不是圣贤!