找回密码
 立即注册
查看: 3116|回复: 11

疑似古铜橄榄陨石,请各位版主,陨石专家星友给予鉴定点评!

[复制链接]
发表于 2017-7-2 17:04:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
A. 样品来源:发现陨石 偶得B. 采集地环境描述:甘肃境内戈壁  气候干旱
C. 样品被磁石吸引的程度强弱:弱磁性
D. 样品状态:经过清水冲洗,有一个小切面 打磨了 但是没有做其他处理  其余为原始状态
E. 样品密度:比一般岩石要重不少
F.硬度很硬  
希望大家能理性鉴定 俺们发个帖子也是用心去发的 石头呢 也是个人觉得具备一定的特征才会发上来! 不要一个不是陨石就给打发了,这样会使大家失去发帖的动力,如果版主认为不是可以给一个相对靠谱的解释,这样大家也能接受!相对而言星友也会尊重你的鉴定结果!
QQ截图20170702164006.png QQ截图20170702164252.png QQ截图20170702163933.png QQ截图20170702164105.png QQ截图20170702165652.png









发表于 2017-7-2 17:59:22 | 显示全部楼层
楼主都把自己的藏品观察的这么细了.阐述的如此像陨石.可能是陨石.
发表于 2017-7-2 18:22:16 来自手机 | 显示全部楼层
认识她我早,就这样了,。。。。
发表于 2017-7-2 20:22:30 | 显示全部楼层
纹路像裂纹 不像冲击脉
发表于 2017-7-2 20:45:10 | 显示全部楼层
好的陨石
 楼主| 发表于 2017-7-2 20:53:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 银河系之星 于 2017-7-2 21:02 编辑
周老大 发表于 2017-7-2 20:22
纹路像裂纹 不像冲击脉

不知周老大指的是哪一张图片的裂纹,裂纹确实有,我怀疑是爆炸或者落地撞击所形成的!低空爆炸,这块具体是主体的那一面也不好确定,所以冲击脉能不能形成或有没有都不好说!就发现环境来说,周围基本上没有石头的存在!也可以排除人为搬运的可能!就切面细节图来看,你认为切面后有没有透光的可能!
发表于 2017-7-2 20:59:35 来自手机 | 显示全部楼层
又开始了,我真佩服你理论真多。。。
 楼主| 发表于 2017-7-2 21:07:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 银河系之星 于 2017-7-2 21:13 编辑
沧溟土豆 发表于 2017-7-2 20:59
又开始了,我真佩服你理论真多。。。

我们在这里探讨,如果你有异议可以提出来哪里不对!如果你没事可做请自便!对于你在论坛的这种行为我不想再多说什么,多说无益!有一句话怎么说来着!对你微笑,纯属礼貌!
发表于 2017-7-2 21:20:10 | 显示全部楼层
最好能切一薄片抛光后看看 至少要找出古铜橄榄的特征
 楼主| 发表于 2017-7-2 21:51:42 | 显示全部楼层
周老大 发表于 2017-7-2 21:20
最好能切一薄片抛光后看看 至少要找出古铜橄榄的特征

自己没有条件,改天有时间搬到古玩城去找个切石头的地方切一片看看,具体切多薄有没有参考数据能给参考一下!如果确定是古铜橄榄,我切一片送你!如果不是那就很遗憾了。。。
发表于 2017-7-2 21:57:29 | 显示全部楼层
银河系之星 发表于 2017-7-2 21:51
自己没有条件,改天有时间搬到古玩城去找个切石头的地方切一片看看,具体切多薄有没有参考数据能给参考一 ...

谢谢啊 希望你的是陨石 尽量切薄 然后用砂纸打磨抛光 不过要保持一个平常心 毕竟你这个外部特征不明显
 楼主| 发表于 2017-7-2 22:04:15 | 显示全部楼层
周老大 发表于 2017-7-2 21:57
谢谢啊 希望你的是陨石 尽量切薄 然后用砂纸打磨抛光 不过要保持一个平常心 毕竟你这个外部特征不明显

呵呵!是就更好了,不是也无所谓,业余爱好而已!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-27 08:28 , Processed in 0.059410 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表