都说是铁陨石！做的fulu

周祝 · 发表于 2018-3-17 17:45:31

艺海画廊(莆田) · 发表于 2018-3-20 22:13:43

楼主老师好，笨学生俺个人认为是铁矿石的可能性大，和铁陨石沾不上边！！

青藏大卫 · 发表于 2018-3-17 18:24:18

如何证明是铁陨石啊

周祝 · 发表于 2018-3-17 19:35:06

青藏大卫发表于 2018-3-17 18:24
如何证明是铁陨石啊

老师好！皮和内质明显不同！燃烧明显‘科学家刘小漢说过，地球表面就不可能有90%的纯金属！所以断定它是陨石！遇水爆炸的碎块，表面有高温熔痕。这是爆炸高温瞬间形成的。

日月之光 · 发表于 2018-3-17 22:04:14

楼主好！没有陨铁的特征，不是铁陨石。不排出古代或近代遗留下来的铁块的可能。

lrzx6969 · 发表于 2018-3-18 01:28:08

日月之光发表于 2018-3-17 22:04
楼主好！没有陨铁的特征，不是铁陨石。不排出古代或近代遗留下来的铁块的可能。

样品不是铁质的！

青藏大卫 · 发表于 2018-3-18 09:42:48

楼主能否补充样品的密度和磁性？

周祝 · 发表于 2018-3-20 21:46:27

青藏大卫发表于 2018-3-18 09:42
楼主能否补充样品的密度和磁性？

老师好！有磁性，只是能被磁铁吸住，但它不吸铁。密度没测。应该比铁略大，感觉坠手。有明显表面熔层。人为可能性可能性几乎为零，它所处的土层是深水区沉淀泥，而且是红色的泥，说明近距离陆地没植物，就是没腐物质。证明很早。现在是陆地。它的所在土层绝不是在有文明以后。但都不锈。说明超高温过。应是铁陨石。

小小马 · 发表于 2018-3-20 21:49:20

疑似

周祝 · 发表于 2018-3-20 21:56:09

谢谢支持！

周祝 · 发表于 2018-3-21 20:55:47

老师好！那是您没见实物！和发现地点！铁矿石不假。但是是从高空坠落的！叫不叫陨石只有自己定夺。之言勿怪！

齐格斯 · 发表于 2018-3-22 01:02:47

您好陨友！首先，敢肯定的是该样品外表或雕刻痕迹不符合铁陨石任何特征与陨石无关!；其次，感谢您对本网站的信任与支持!；最后，希望您往后发帖时要按版规将自己的会员名写在一张白纸上跟样品拍摄多角度清晰图片（先把您的图片复制到您的QQ群里编辑成200Kb以内很容易发送成功!）并补充详细描述该样品的文字性资料信息（文字性资料信息包括：样品来源或者获取途径比如：猎获，亲朋好友赠送，从别人购得，地摊上收购或者代别人鉴定等；样品发现地或者目击地地理气候特征比如：海拔高度，年降水量，日照，温差，风力或者气候条件等；样品质地比如：铁质，石铁质或者石质等；样品质量比如吨，公斤，斤以及克等；对样品是否进行人为除锈，打磨抛光或者其他途径清理等处理；样品比重比如：用排水法所得出的数据一般以：‘’克/立方厘米‘’单位来表示；样品硬度，是指该样品的摩氏硬度0/10；样品吸磁性作用程度比如：强、中等、弱、微弱或者无等；样品自然断面或者人为开小角抛光后的清晰图片等）后发送到鉴定版让各位版主们给您的样品进行初步免费鉴定!如果您的样品确实存在“疑似”，需要进一步检测的话，版主们会推荐到《南京紫金山天文台》进行检测科学鉴定并申报国际命名!以上是我个人建议，仅供新陨友们参考学习！祝您好陨连连！

内蒙古爱好者 · 发表于 2018-3-22 02:59:21

应该不是陨石。

宇宙垃圾 · 发表于 2018-3-22 07:27:54

是铁矿石，与陨石有差距

星光闪烁 · 发表于 2018-3-22 07:47:22

学习了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

都说是铁陨石！做的fulu

评分