请老师鉴定是否是陨石？

赵金林 · 发表于 2018-11-16 13:24:40

A样品来源：购买
B采集地环境：沙漠
C样品被磁铁吸引的成度：无
D样品状态：无人工处理
E,样品重量：80g

艺海画廊(莆田) · 发表于 2018-11-16 13:30:10

样品为雷公墨，不是陨石！雷公墨目前玩的人挺多的，可以留着玩

赵金林 · 发表于 2018-11-16 13:52:06

艺海画廊(莆田) 发表于 2018-11-16 13:30
样品为雷公墨，不是陨石！雷公墨目前玩的人挺多的，可以留着玩

老师您好：雷公墨是否属玻璃陨石？

艺海画廊(莆田) · 发表于 2018-11-16 15:12:44

赵金林发表于 2018-11-16 13:52
老师您好：雷公墨是否属玻璃陨石？

科学。科研。科普。天文。陨石。收藏界全都不认可“玻璃陨石”，陨石数据库己命名的陨石样本中，没有一块“玻璃陨石”，“利比亚陨石冲击玻璃”。“捷克陨石冲击玻璃”，其材质本身并非来自天外，而是纯正的地球产物，受陨落高温形成冲击玻璃；所以没有玻璃陨石一词，只有冲击玻璃

日月之光 · 发表于 2018-11-17 10:46:36

赞同！“玻璃陨石”一词经常被别有用心的人利用，请擦亮眼晴！

烟雨平生 · 发表于 2018-11-16 15:12:51

赵金林发表于 2018-11-16 13:52
老师您好：雷公墨是否属玻璃陨石？

不是陨石，没有玻璃陨石这个分类，雷公墨按目前分类叫陨石冲击玻璃。这东西人工做假的也多。

陨石吉星格 · 发表于 2018-11-16 15:06:40

楼主好，不是陨石，是雷公墨。

梦回的流星 · 发表于 2018-11-16 16:08:26

赞同版主的鉴评

对石头白痴 · 发表于 2018-11-16 19:04:19

赞同版主评鉴。

好达达 · 发表于 2018-11-18 11:07:42

成因未明确，国内国外争议很多，有说陨石的，有说非陨石的。

宇宙垃圾 · 发表于 2018-11-18 16:48:02

赞同雷公墨

无限无 · 发表于 2018-11-19 00:32:19

赞同板主

		自动登录	找回密码
密码			立即注册