老师好，再发一块疑是陨石。

兰州之星 · 发表于 2019-1-22 18:16:53

自己捡的，有中强磁性，重量除以排出水的体积测得密度6，这样计算对吗老师。高温烧结的黄土已形成玻璃质了。

梦回的流星 · 发表于 2019-1-22 18:59:33

楼主好，你的计算方法没错，但结果似乎不可靠，密度为6已经接近灰铸铁的密度了，从图片看根本不可能，你自测“有中强磁性”，但从图片看不到任何锈迹，也看不到“高温烧结的黄土已形成玻璃质”。。。
我说这些是想对星友们强调：贴图一定要准确反映样品的真实面貌！且与文字信息相符！
可能是我老眼昏花看不清楚，个人认为该样品不是陨石。

艺海画廊(莆田) · 发表于 2019-1-22 18:51:54

不是陨石！楼主您的密度测试应不对，对于样品个人倾向火成岩类岩石

辉满春 · 发表于 2019-1-22 19:49:22

做个切片看看，外表看不清楚

兰州之星 · 发表于 2019-1-22 22:13:43

图片模糊着不出来高温烧结，只有上手，石头压手

对石头白痴 · 发表于 2019-1-22 22:19:24

样品测的密度这么高也看不出有铁质的感觉，是不是有错啊。

兰州之星 · 发表于 2019-1-22 22:30:36

我也不知道，我是测了2次质量除排水的体积。

兰州之星 · 发表于 2019-1-22 22:54:58

梦回的流星发表于 2019-1-22 18:59
楼主好，你的计算方法没错，但结果似乎不可靠，密度为6已经接近灰铸铁的密度了，从图片看根本不可能，你自 ...

老师好，同一地方捡到一些，石头上裹满黄土有铁锈，钢刷坏了几把清不掉。发了些石头老师都说是火成岩，我也查了兰州方圆百里根本就没有。我怀疑是04年落下的陨石，参照黄河石，鹅卵石，片麻岩附近只有这些，炉渣比重也不对。我也找地矿的朋友看了也说不出是什么矿石。

qgs · 发表于 2019-1-22 23:53:37

楼主您好！非常赞成莆田老师和梦回老师正确的鉴评！该样品外表根本不符合陨石任何特征，也不符合铁质地特征，应该属于含铁成分的地球火成岩变质类型与陨石无关！现对您样品所测出的比重存疑！祝您好陨连连！

兰州之星 · 发表于 2019-1-23 00:27:33

老师好，三高特征谁都认识，但是兰州附近没有火成岩老师可以看一下地矿分布图。兰州周边都是黄土大山

陨石吉星格 · 发表于 2019-1-23 12:26:05

楼主好，与铁矿石密度接近，根据外观看又缺少铁矿石特征，希望楼主重新测试密度，我看到你的样品符合玄武岩特征，也可能是变质岩

红中 · 发表于 2019-1-23 21:06:09

这石头有意思，再测下密度吧，即使不是陨石我觉得也挺漂亮

内蒙古爱好者 · 发表于 2019-1-23 22:16:15

玄武岩。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

老师好，再发一块疑是陨石。

评分

评分

评分