找回密码
 立即注册
楼主: 文艳

请各位老师看看,

[复制链接]
发表于 2020-11-13 23:36:20 来自手机 | 显示全部楼层
不太可能是月球陨石,因为从薄片看基质(玄武岩)含量失却,如果是纯高地岩的话可能可能性不大。
发表于 2020-11-13 23:40:10 来自手机 | 显示全部楼层
“熔壳”,可能是水、气环境下某些离子反映的结果。
发表于 2020-11-13 23:44:00 来自手机 | 显示全部楼层
而且,超厚的“熔壳”也不太是陨石的特征,所以样品不是陨石的概率大。
 楼主| 发表于 2020-11-14 00:20:54 来自手机 | 显示全部楼层
北星 发表于 2020-11-13 23:44
而且,超厚的“熔壳”也不太是陨石的特征,所以样品不是陨石的概率大。

你好,你可能没理解我的意思,我是说有种热液侵入岩热液裂开面很像熔壳,但与陨石熔壳是不同的,这种热液很厚,溥的也不是陨石熔壳的特征。陨石熔壳一般校均匀,很薄,玻璃质,风化后玻璃质会变成黏土,新鲜的陨石熔壳上一定有熔流线,定向的流线是直线,沒定向的是波浪线和弯曲线,这些线很小,跟一根粗一点的发丝一样,风化后有些侧面迎光隐约能看出流线,这是我对陨石熔壳熔流线的判断
发表于 2020-11-14 01:04:14 | 显示全部楼层
文艳 发表于 2020-11-13 22:48
大卫老师好,我也好长时间这么认为,但一个细节我还是否定了这观点,原因是有的样品脉体不是从碎裂隙充填 ...

样品壳的厚度和陨石熔壳不符,褐色物质应为氧化铁而非橄榄石
发表于 2020-11-14 10:04:18 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2020-11-14 11:51:16 来自手机 | 显示全部楼层
铁矿石。
 楼主| 发表于 2020-11-14 12:26:41 来自手机 | 显示全部楼层
请各位再帮我看看,以前照的切面没加TD我在外面不方便加,谢谢
Screenshot_20201114_121903.jpg
Screenshot_20201114_121543.jpg
发表于 2020-11-14 13:51:16 | 显示全部楼层
青藏大卫 发表于 2020-11-13 21:57
含磁铁矿的热液物质,充填在碎裂化的围岩中形成的现象,围岩可能为石英含量较高的砂岩,或者花岗岩类岩石。 ...

赞同
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-24 17:19 , Processed in 0.057177 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表