希望科普鉴定，不要走入误区~

我的科学探索 · 发表于 2021-9-11 17:34:13

本次发现的似玻璃状块状体特性描述：

1）表面墨绿色，用强光照射不透光，边缘可呈现墨绿色，整体油性光泽（纯度高）；

2）底面有拇指气印，似熔融液态时高速风吹形成；

3）底面有接触痕迹（或与母石脱离痕迹接触点）；

4）发丝状从表面的密集小气泡部位定向指向顶部，四周及底部中心向顶扩散都有（似小蝌蚪带尾巴）；

5）周边呈现弧形，俯视整体呈现六边形，棱角分明，有脊背线；

6）有弱磁性，用强磁铁靠近会吸引；

7）顶面具有熔化痕迹，气坑，圆润熔壳（黑色）附着有豆粒大小铁粒，已生锈（剥落）；

8）左右可见少量白色块状杂质，局部有橄榄石色小晶体；

待检验：化学成分。

通过网络对比分析结论有如下结果需确认：

1）是否为炉渣玻璃？相似

2）是否为火山玻璃？高纯度

3）陨石？有没有在地外形成玻璃质状块体，经大气摩擦气化熔融燃烧剩余掉落至大海，形成现在的形状。或与母石形成的伴生物，高速状态下脱落形成？

科学求证。

草原猎星人 · 发表于 2021-9-11 19:36:57

楼主好，学界普遍不认同玻璃陨石这一说法。也没有玻璃陨石这一分类。样品有疑似楼主自己分析的1，2类特征相似。

超光速 · 发表于 2021-9-11 21:50:50

没错、应是炉渣玻璃或是火山玻璃、不是陨石。

雅石博古 · 发表于 2021-9-12 00:03:40

炉渣玻璃

陨石吉星格 · 发表于 2021-9-12 09:12:32

是冶炼产物。

神奇的白鹿 · 发表于 2021-9-12 13:19:07

符合楼主自己分析的1,2类特征，炉渣玻璃或火山玻璃黑曜石类岩石的概率比较大，用正确的陨石科学知识科普鉴定是不会走入误区的，走入误区的是用不正确不科学的陨石知识臆想自己的样品，还不接受建议去国家正规有陨石检测资质的地方检测，虽然资深的前辈老师凭目测能鉴定是否陨石，但图片鉴定与图片发图质量和准确的信息描述有很大关系，能鉴定出疑似陨石，但分类是必须经专业的科学仪器分析的，目测的分类只能是大概率，不能认定，所以说认真学习正确的科学的陨石知识，多观察接触各种真陨石标本，正如赵哥老师说的收藏陨石一定要先收藏陨石知识，有了正确科学的陨石知识，就一定不会走入科普鉴定陨石的误区。