找回密码
 立即注册
查看: 2551|回复: 7

求鉴定求指教外观和颜色都像陨石。

[复制链接]
发表于 2022-11-1 11:54:02 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
发现,采集。
三亚海边。
重量595g。
比重2.52。
磁性微。
硬度勉强划伤玻璃。

IMG_20221101_114154.jpg
IMG_20221101_114136.jpg
IMG_20221101_114121.jpg
IMG_20221101_114108.jpg
发表于 2022-11-1 12:05:50 | 显示全部楼层
样品为杏仁状火山岩,也不排除人工冶炼后废弃物的可能性;
发表于 2022-11-1 12:03:45 | 显示全部楼层
气孔-杏仁状玄武岩,也不绝对排除冶炼产物的可能性
发表于 2022-11-1 12:04:04 | 显示全部楼层
楼主是不是对陨石有什么误解?

可以说一下你判断某些样品像陨石的根据吗?
 楼主| 发表于 2022-11-1 15:10:11 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢两位老师的鉴定。不是陨石,我一点儿也不感到意外的 。如果鉴定结果是陨石,倒 让我感到意外了。万物老师给我发言的机会,那我就恭敬不如从命啦。是的, 我承认我在陨石方面的知识,是很幼稚的。但没那么天真,那是装出来的。学生嘛 ,就是向老师学习的,不会的就问,是不丢份的。但是我这样年纪大的学生啊,求知欲就差了,怎么学已成不了职业或者专业了。这点,老师们就不一样啦。你们是可以考博士写论文 当教授的。学生们到处捡疑似陨石就是一项体力劳动。老师们 是脑力劳动。辛苦的程度是不一样的。回答老师的问题,我对某些样品判断像陨石的根据呀,其实只有千分之一希望。但本着宁可错捡1000也不放过一个的原则,反正有老师鉴定又不是我花钱购买的,无成本的。也就是顺便锻炼身体了。我有这样的想法,可能对老师们有些不恭敬,但却是实实在在的本心话。理论上 知识上再正确 再完美,你不到处去找也没用。按图索骥吗,去找到马才是最重要的。当然 图也重要,两者要结合起来呀,对吧。以上这些话和陨石知识无关,说的不对 ,或有失礼之处,老师们见笑 了,请指正。
发表于 2022-11-1 17:14:22 来自手机 | 显示全部楼层
炉渣的可能性比较大,不是陨石
发表于 2022-11-3 11:27:30 | 显示全部楼层
多学多看,做的有的放矢就可以少做无用功
发表于 2022-11-9 15:38:06 | 显示全部楼层
不是陨石。疑似冶炼产物。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-9-28 02:12 , Processed in 0.056348 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表