恳请专家鉴定我的陨石

金斗星 · 发表于 2013-5-29 15:54:56

1号正面

教育

2号正面

3号正面

杜桥陨石参数图

10 秒后保存保存数据 | 恢复数据字数检查 | 清除内容加大编辑框 | 缩小编辑框

附加选项

本版积分规则发表帖子 保存草稿

金斗星 · 发表于 2013-5-30 16:32:49

星格老师的说法本人并不认同，质地外观颜色完全不同，不可能是岩浆岩。
我的描述：由于陨落与空气摩擦产生的高温熔壳的光洁相似度，明显区别于溪流中的冲刷的卵石的均匀性，如果是质变岩石看它们的光洁度必受水流冲刷，1号的正面、背面的光洁度应当接近，现有明显区别，正面是冲地面的；2号的正面有密集的气孔也将被水流冲刷光洁的与背、侧面近似，不可能留下那多气孔；3号的背面就不可能有沾有砖化的黄泥，且背面也有高温短时的熔融不似新撞击地面或人为断裂的痕迹，比如高度500米裂开后落地，所以断面不很刺。
关于磁性我更正为中等不是前面说的微磁，以前检的磁铁偏大，1厘米的磁环能吸住的，含铁质约有一半上吧，所以不属岩石之列，体积比重原算过的中午回去发现没了。再算吧。
还有排除铁厂的铁渣的可能性：光洁度、形状、沾染物等的情况。

金斗星 · 发表于 2013-5-29 16:05:25

本陨有微磁性，当年认为是铁陨，这几年学习多了似不好称铁陨石了。似溶点偏低，2号正面有密实沸腾气孔，3号有2个较大气印。

陨石吉星格 · 发表于 2013-5-29 16:44:50

帖子介绍很详细，重要一点没ID，不是陨石，变质岩，原岩为岩浆岩变质而成

内蒙古爱好者 · 发表于 2013-5-29 17:43:00

朋友你好：
写上ID。重新发图。

内蒙古爱好者 · 发表于 2013-5-30 12:02:13

ID的目的是证明石头是你的。要手写和石头一起拍照。

内蒙古爱好者 · 发表于 2013-5-30 12:03:12

不是陨石。岩浆岩。

wzl123492 · 发表于 2013-5-30 13:44:29

未看出陨石的特征

金斗星 · 发表于 2013-5-30 16:45:29

东西实我捡到的，不过以前在天文馆论过，图片复制来的，原图片在家的电脑，现在单位的上网。要ID手写的再拍了。

涞智银河 · 发表于 2013-5-30 17:28:55

拿一个做个磨面

lrzx6969 · 发表于 2013-5-30 18:26:01

地球熔岩，多泡囊；不是陨石。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册