这种谬论何时休

北京老葱 · 发表于 2014-9-29 16:40:40

   1976网友：你在本网有个网名叫"崖帅'，同时你又注册了个"天和地''，说是你的女崇拜者。一个人即当男人又巧装女人，一唱一合的在本网顽固地散布"陨石的主要成份是二氧化硅''的谬论。同时上传了大量所谓"二氧化硅陨石"图录，在网上公开叫卖，欺骗广大星友。后，被本网禁言！
   "崖帅"换了个马甲，又混进本网，更加变本加励地散布上述谬论！换穿马甲后，与上次不同的是：编造什么"陨石杂志"中国科学院"等大名头的"报道"，疯狂散布上述谬论。这招非常恶毒！你拆穿他一个花招，他又来一个新花招，和你死缠烂打，肄意移花接木，公然以权威部门为虎皮编造各种虑假信息，造成他的谬论有理有据的假象。
   1976也就是崖帅，在57楼称：中国科学院说了''大约92.8%的陨石主要成份是二氧化硅(也就是普通岩
石)''。
   我不会上当受骗，入了崖帅死缠烂打之圈套！我想说的是：陨石即然是普通岩石，那还有什么研究、学习的必要！你崖帅禁言后，总是千方百计换穿马甲，多次混入本网图的是什么？没见过普通岩石？还是你手头那些普通岩石骗卖不出去？
   我建议本网管理人员：对于1976，也就是崖帅、天和地----，再不悔改，请求给于

北京老葱 · 发表于 2014-9-29 16:45:39

我建议本网管理人员：对于1976，也就是崖帅、天和地----，再不悔改，应给于网纪处分！

雨花陨石星 · 发表于 2014-9-29 22:11:17

老葱用科学的精神普及了陨石知识，早已受到广大星友的尊重和支持。

yunshi1976 · 发表于 2014-10-8 20:09:46

雨花陨石星发表于 2014-9-29 22:11
老葱用科学的精神普及了陨石知识，早已受到广大星友的尊重和支持。

紫金山天文台专家：无证据显示陨石有辐射

复制链接
打印
大中小

2013年02月22日04:22 | 我来说两句(0人参与) | 保存到博客
光明网

　　光明日报北京2月21日电（记者詹媛）近日发生在俄罗斯的陨石雨引起了公众对陨石的热切关注，有关陨石的各种说法也很多，其中，有一种观点认为，来自太空的陨石会产生对人体有害的辐射，真是这样吗？

　　对此，中国科学院紫金山天文台研究员赵海斌说：“没有直接的证据能说明这一点。”他说，尽管陨石是从“天上”掉下来的，它也可能包含与地球不一样的元素，但在没有任何证据的情况下，就简单地认定陨石会产生对人体有害的辐射，这样的说法站不住脚。

　　赵海斌介绍说，大部分陨石的主要成分是二氧化硅，这与地球上石头的主要成分类似，还有一部分陨石的主要成分是铁和镍，也有少数陨石中会含有大量稀有金属。一般而言，只要陨石中不含有放射性极强的像铀、钍和镭这样的金属物质，就不会对人体产生有害的辐射。

　　对此，中国科学院地质与地球物理研究所研究员林杨挺也持有同样的观点，他认为，一般小行星和陨石含辐射物质很少，而陨石爆炸的地方一般距离地面有几十公里，几乎可以忽略辐射的影响。

　　赵海斌同时认为，此次落在俄罗斯的陨石是一个“新鲜”陨石，这个样本没有经过地球的演化，尽快找到这块陨石的碎片，将对研究该陨石的母体以及陨石落入地球前的宇宙环境大有裨益。

　　作者：詹媛

yunshi1976 · 发表于 2014-10-8 20:40:07

北京老葱 · 发表于 2014-10-9 01:09:46

1976网友，你上述内容和对我的质疑，在你新上传的贴子"石陨石的主要成分是二氧化硅"中都有，都提到了。我已在那个贴子的回复中详尽答复了。在此我就不再回复了。阅罢，你就知道为什么"陨石的主要成份是二氧化硅"是个谬论了。我想，你就不会再这么宣扬和坚持了。
'

yunshi1976 · 发表于 2014-10-20 11:51:46

小气鬼发表于 2014-10-9 08:36
三人行必有我师！不懂可以虚心学习，还这么死要面子。不懂可以慢慢学，但攻击人实在不应该！‘1976’你好有 ...

我不也被当成他人的马甲，我也不知道他和我有毛线关系！

龙在田 · 发表于 2016-9-16 17:27:34

老葱兄是有真知灼见的。我喜欢您写的

lz孤帆 · 发表于 2016-9-27 17:47:00

楼主，说的没有不对的地方，我看后感触是什么，就是大部分陨石爱好者把一个概念混淆了，就是一块岩石，是什么组成的，一般有两个方面要说明，一个是化学成分组成，也就是化学元素组成，任何岩石，不管你是地球上的岩石还是地球以外的岩石（陨石）都是由化学元素构成的，第二个你要告诉这个岩石的矿物成分是什么，也就是说光有化学成分，不能足以进行说明，而且要有矿物成分组合说明（当然这里头还有矿物含量，岩石的结构，构造的等说明）那么这里就是说了，辉石、橄榄石，长石都是硅酸盐矿物，那么它的化学成分是什么，你去分解，就有大量的二氧化硅，因为含大量硅，我们不能直接描述为Si,要用分子式或化学式表示。所以我说楼主说的本身没有错，是有大量的二氧化硅的，但你们所说的楼主说的不对，因为你们看到表述二氧化硅就认为二氧化硅一定就是石英，不错石英是个矿物名称概念，它的化学组成是二氧化硅，但别的矿物里也含有大量的二氧化硅。不过石英化学成分是单一的二氧化硅罢了。给你们列个顽火辉石化学式（Mg2[Si2O6],理论成分为MgO是40%,SiO2是60%。钙长石化学式Ca[Al2Si2O8],看看就是知道了，二氧化硅有含量有多少

lz孤帆 · 发表于 2016-9-27 18:05:42

陨石的主要成分是二氧化硅（化学成分）不能这么说，如果是铁陨，很少有硅酸盐，那么二氧化硅，就很少，说过含大量硅酸盐矿物，那么相应二氧化硅也就很高，你们不要再争吵了，去翻翻书籍看看矿物化学式及理想元素含量百分数就知道了。再举个例子以氧化物表示的正长石化学式：KAlSi3O8---K2O·Al2O3·6SiO2，看看二氧化硅含量有多少。再说明有些陨石石英含量微量，是指石英，是矿物含量，不是指化学含量，如果说二氧化硅含量，那么辉石、长石，橄榄岩中都有，你们去看分子式。去算算含量。所以描述中一定要写清楚是矿物成分和化学成分要说清楚。好多人我看是搞混了。

熙若初见 · 发表于 2016-9-27 20:49:38

本帖最后由熙若初见于 2016-9-27 20:51 编辑

高

我不懂陨石石英呢也不太懂不过我相信外天体有氧有硅有二氧化硅那为什么没有石英呢？？？？这或许是因为石英的定义因为到目前为止我们还没有发现地球以外存在石英生长的条件硅二氧化硅只能够与其他元素混杂化合以硅酸盐的面目呈现所以..............

qgs · 发表于 2016-10-9 01:02:38

葱大哥解释的非常到位、值得收藏学习的知识贴！赞一个！好久没有看到老师的精彩帖子了！在此祝愿您家庭幸福！生活愉快！安康！

探星客 · 发表于 2017-2-3 19:44:30

二氧化硅很少在陨石中有，但有个例

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这种谬论何时休

评分