疑似与陨石粘点边…请师鉴！

石话怎讲 · 发表于 2014-10-9 00:28:40

自藏；收集地云南；比重硬度未测；石重1.68千克；中等磁性；水刷除垢；选一角平面打磨，疑似含铁镍金属……劳师鉴定。谢谢！

古典紫色调 · 发表于 2014-10-9 06:23:53

不是磒石，与石铁不站边.

陨石吉星格 · 发表于 2014-10-9 10:46:11

楼主好，根据磨面看属变质岩，无法与陨石比对。

石话怎讲 · 发表于 2014-10-10 01:08:25

呜呼哀哉！……还是不沾边，继续努力喽！

牧子 · 发表于 2014-10-10 05:05:41

好像有熔流线哟！

石话怎讲 · 发表于 2014-10-10 14:02:48

牧子发表于 2014-10-10 05:05
好像有熔流线哟！

你观察的很仔细，但现阶段，要想进一步了解此石、也只有切开才能看明白了……谢复评！祝好！

石话怎讲 · 发表于 2014-10-10 15:28:27

石话怎讲发表于 2014-10-10 01:08
呜呼哀哉！……还是不沾边，继续努力喽！

新选择一角再次打磨补图：
(无阳光阳台自然光下手机拍摄)
粗磨：(金刚颗粒磨片)

照片 023.jpg

打磨：(沙布质磨片)

石话怎讲 · 发表于 2014-10-10 15:32:59

石话怎讲发表于 2014-10-10 15:28
新选择一角再次打磨补图：
(无阳光阳台自然光下手机拍摄)
粗磨：(金刚颗粒磨片)

请诸师再看一下，给予指导。谢谢！

石话怎讲 · 发表于 2014-10-10 15:40:11

古典紫色调发表于 2014-10-9 06:23
不是磒石，与石铁不站边.

再补图片，请师指点赏教…谢谢！

qgs · 发表于 2014-10-10 15:53:07

元老您好！赞成古典和吉星老师的鉴评！外表和断面不符合陨石任何特征与陨石无关！祝您好陨连连！

石话怎讲 · 发表于 2014-10-10 15:57:19

qgs 发表于 2014-10-10 15:53
元老您好！赞成古典和吉星老师的鉴评！外表和断面不符合陨石任何特征与陨石无关！祝您好陨连连！{:soso_e18 ...

能否垦请版师帮助分析切面呈相及饱含球粒之现象……谢谢了！

qgs · 发表于 2014-10-10 16:52:43

石话怎讲发表于 2014-10-10 15:57
能否垦请版师帮助分析切面呈相及饱含球粒之现象……谢谢了！

感谢回复！切面不够清晰且不符合石铁陨石的特征！石铁陨石切面在贵网站里很多、希望您比对学习一下吧、眼下您可测一下样品准确比重和拍其切面清晰图片再发过来！

古典紫色调 · 发表于 2014-10-10 18:34:54

石话怎讲发表于 2014-10-10 15:57
能否垦请版师帮助分析切面呈相及饱含球粒之现象……谢谢了！

   一，从图片上观察，剖面灰白基质中杂夹着白色角砾斑晶，目测像是长石、石英等硅酸盐矿物，不太像铁镍金属，因为金属在石铁陨石中不会以这样大量密集大颗粒的形式存在的，众所周知，陨石在坠落过程中会与大气摩擦产生高达三千多度的高温，在这种情况下陨石中的金属颗粒会经历一个熔融再结晶的过程，密集的大量大颗粒金属球粒会熔融结晶成块状形态，所以中铁陨石中的铁镍合金都是以不同形态的块状够造，而球粒陨石中，因含铁镍合金含量少，不足以聚集成块状而以微球粒的形态存在于陨石中，图片中的颗粒斑晶没有熔融再结晶的过程，所以它不是中铁陨石；
   二、基质是灰白色的，怎么也看不出有金属的银白色，至于球粒斑晶是不是金属，在图片上很难判定，并且基质中缺少其它硅酸盐矿物质，太单一了，不具备中铁陨石的内部构造；
   三、比重是判断陨石的一个重要标准，并以此来推断它是何种类型的陨石，所以要测一下比重是非常重要的。
   四、从外观上看表面的坑洞是高度风化剥蚀形成的。也不是经过高温熔融的外貌。

石话怎讲 · 发表于 2014-10-11 00:39:26

谢古师耐心剖析，受益匪浅！

比重未测实属数据缺陷……我抽空做全石切片再观察一下……再谢指教！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

疑似与陨石粘点边…请师鉴！

评分

评分

评分

评分