是巧合，还是天意？是留下，还是舍弃？

石得

        3月13日下午（前天），找到几个月来第一颗有点像陨石的石头（第一块），之后除了参照之外，几乎没有其它线索。今天下午（3月15日），我在离找到第一块约500米的地方（也是施工地带）找到了另一块，为察看第二块内部结构，而将其摔碎成几块，只留下这块稍大一点的。一开始并没有把两块之间联系起来，但拿回家对比后发现，它们极为相似，且厚度的极为相符，它们都是缺损一部分（包括第二块没被摔碎前）。看图如下：
各位路过的星友，这两块之间有联系吗？是舍弃还是留下？征求大家的意见和建议，在此谢谢！
file:///c:/users/haizhiyuan/appdata/roaming/360se6/User Data/temp/forum_mod=image&aid=263361&size=300x300&key=8713632ca2ae920c&nocache=yes&type=fi.jpg

石得

第二块敲碎部分先是拿在手里的， 边走便把玩着，想吧觉得不大像陨石，留个稍大块的做样品，其它的顺手扔了，都忘了丢在哪了！如果大家觉得有必要留的话，那本人争取把那些碎块找回来。

石得

第二块敲碎部分先是拿在手里的， 边走便把玩着，想吧觉得不大像陨石，留个稍大块的做样品，其它的顺手扔了，都忘了丢在哪了！如果大家觉得有必要留的话，那本人争取把那些碎块找回来。

qgs

楼主您好！属于典型地球冶炼产物！外表和断面不符合陨石任何特征与陨石无关！祝您好陨连连！

广东陨友

留下吧

龙在田

不是陨石

巧木郎

再努力!

宇星光

楼主好；最后照片有点特征，进一步确认。学习了

老百姓倍校

留下不要着急丢掉丶慢慢理解

石得

对于这两块石头的简要分析：1、比重都在3.3左右。2、被磁吸力极弱。3、石表的黑色不是本石原色，而是后期风化渲染所形成，通过以前大量的勘察所了解认定。4、石体内部为深色，前一块自然断裂有熔融的部分显示有类似陨石的球粒相，但磁吸力实验表明，它们不大可能为球粒陨石。5、后一块新砸缺部分有角砾从石体脱落，手动可抠下，极像沉积变质岩和火山角砾类岩，这与前一块的熔融现象有相当大的区别。6、通过对大量不同产状、成分、类型炉渣的直接分析，可以断定其上的“橄榄石”不是绿色炉渣玻璃。7、它们是扁状体，通过断面角砾熔融方向及形状的分析，发现是一致的。。。。。。。

唐河石

捡石头捡的是乐趣 在不能取舍时 就留下来  不然你老是牵挂他

石得

经重新审视，可以认为其不是陨石，特此声明！