烦请老师们再鉴定陨石，解疑。谢谢！

石头笑了 · 发表于 2016-8-9 23:21:46

从网上可查:褐铁矿密度3.3。无磁。。。就凭这些判断一些新的或许我们现在还不知道的一些东西啊！我们新学员希望可以学习进步

qgs · 发表于 2016-8-9 23:59:15

楼主您好！赞成吉星老师的正确鉴评！您所描述的特征以及其外表来看基本可以排除陨石的可能性！祝您好陨连连！

石头笑了 · 发表于 2016-8-10 12:28:51

大家快乐！我不是一定认为这块石头是陨石，我一直没称呼它是陨石。各位老师可否发一些褐铁矿的基本知识和图片，让我学习一下，也好做对比。另外弱磁和无磁的区别的度在哪里？能否说一下。我只是想和大家交流。

石头笑了 · 发表于 2016-8-10 12:32:46

吉星格老师说的有理，我学习了！感谢老师！每个星友得到一块疑似陨石的机会都很小，很不容易，所以都想认真对待。

石头笑了 · 发表于 2016-10-2 17:51:26

欧洲航天局彗星探测器“罗塞塔”证实彗星没有磁场，颠覆多数陨石有磁性的观点。

凉白开 · 发表于 2016-10-3 00:46:10

陨石大多有磁吸与慧星无磁是两回事，依确认的球粒基本都有磁吸而认定球粒或多或少总含铁，也有个别据说年代太久已失磁或褐铁化，就需要仪器检测来确认。我本人将磁吸分为四个等级：强，中，弱，微。强需要用力取下磁铁，中不需大力，弱可以吸引粘连但不能带起1厘米稀土磁，.徽可以吸引带动。这是非常主观的分级，没有条件用数据说话。此类样本通常微弱磁吸，磨面基本少见明显球粒，本人以为确实异于矿石，但无检测数据，又很难认定为陨石，故本人对此持不确定态度，以上是主观的一些看法，不够周全，请自行判断釆纳。

石头笑了 · 发表于 2016-10-3 19:30:23

谢谢凉白开老师指导！我想表达的意思是“罗塞塔”推动了人类探索太空新的认识和进步。对于陨石的认知也需要有新的认知，不能完全固守传统的一些认知。像本样本我们普通爱好者无法自行判断。需要各老师提供帮助。谢谢！

石头笑了 · 发表于 2016-10-7 21:17:56

一眼真的陨石现阶段对于新种类陨石的发现及探索宇宙新观念已无太大意意

		自动登录	找回密码
密码			立即注册