疑似陨石

莫友大 · 发表于 2017-1-12 22:30:51

这块石头是2017年1月1日11点过，在宜宾一座山上无意中捡到的，期初怀疑是炉渣，但回来查了一下资料，应该不是。因此，又怀疑是陨石，但又仔细查了一下资料，宇宙中目前已经知道的，应该只有地球上才有水分，石头中间泥土有气泡，有点不符合来自天上的逻辑。我认为，是不是从天上掉下来时属于融化状态，把地球上的泥土裹进去了。有资料说，陨石真正掉到地球上，温度已经很低了，这又不符合我猜想的逻辑。我又认为，这可能是火山石，但网上又没有见过这样的。奇怪的是，石头外面有疑似外壳，里面有黄土，黄土有燃烧状。关键是什么技术可以将泥土包裹进石头中呢？我个人认为，如果是含铁量多的铁矿石，是可以做到这一点的，但这块石头弱磁性，很显然含铁量不高，如果含铁量不高，包裹性是很差的。总之这是一块很奇怪很奇怪的石头，查了一下，应该也不是高岭土，个人认为说不定比陨石还更有价值，请专家指点。

莫友大 · 发表于 2017-1-12 22:33:20

特别希望从事炼铁行业的专家指点一二，因为我后来又去捡到一块，也仅仅只有这两块。因我学的是法律，没有矿土知识，关于陨石的知识都是网上看的，学的。

莫友大 · 发表于 2017-1-12 22:36:41

我个人更倾向于是海底火山喷发时，形成的火山石。据有关资料报道，人类下潜海底最深是300米，如果真是远古火山石，那比陨石更具科研价值和市场价值了。我个人认为，陨石全球很多，这样石头中包裹有黄土的石头应该屈指可数。

石得 · 发表于 2017-1-13 00:03:08

不是专家，也是学法律的。想说的是，社会科学和自然科学不是豁裂的，而是相辅相成的，能通过法律关，证明你有相当的学习能力，自然也就有破解难题潜力，通过学习和实践，相信你的潜力会转化为实力（运用基础知识加以辨识的方法）。你所发之物非陨石。

畅气续日 · 发表于 2017-1-13 09:06:37

没有陨石特征.

西藏大卫 · 发表于 2017-1-13 09:43:52

标准的褐铁矿，其中包裹有围岩成分

山鹰 · 发表于 2017-1-13 12:07:16

西藏大卫发表于 2017-1-13 09:43
标准的褐铁矿，其中包裹有围岩成分

赞成，有同感。

莫友大 · 发表于 2017-1-13 18:06:44

褐铁矿，应该没有内部包土的，关键是是土有蒸发、燃烧的气泡。从特征来说，确实不像陨石，但有一定的外壳，在白色地砖上画，也没有痕迹。个人认为属于某个大石头的一部分。

内蒙古爱好者 · 发表于 2017-1-13 18:38:22

不是陨石。

莫友大 · 发表于 2017-1-13 20:53:07

目前，我初步认为是黄土矿化铁，对地质研究很有意义。

梦回的流星 · 发表于 2017-1-13 21:27:45

楼主好不是陨石支持西藏大卫老师的结论

		自动登录	找回密码
密码			立即注册