疑是石铁陨石，让各位老师，星友批评着鉴定，讨论。。。

平常心 · 发表于 2016-10-5 21:18:08

此石于2014年12月发现于湖边斜坡上【应是长时间在水中。虽无熔壳，但在水中与氧气隔绝，较好的保存了熔流纹】,据线索追查，来至不远的江边。
这里是湖区，雨水充沛。来时在家中用毛刷刷洗过【洗下大量黄水】。重量估计不足20公斤。比重：4.13【概数】，中强吸【最后图片可见】。
此石为石铁结构，周身贯穿清晰的熔流纹，从正面看，熔流纹分别为从上至下，从左至右，周身转动。由于重心作用，正面熔流纹较后面清晰可辨。从正面看，一条冲击裂纹从上贯穿下来【图片及切片为证】。从切面来看，石铁比约为：5比5.
此石切片，经历十几次长时间浸泡酸洗过，切片表面有些金属成灰黑色【酸蚀到一定深度】。如磨表皮，需磨到一定深度才能见金属亮色

晒太阳的渔民 · 发表于 2016-10-8 10:59:05

石铁陨石是来自小行星的铁镍核和硅酸盐地幔中间的过渡带，是铁和硅酸盐的混合物，这种由深到浅铁镍占的比例会越来越少，相反硅酸盐占比例越来越多，由于压力温度不同，成分的差异，分异的程度，铁镍金属所占全岩比例等的影响，石铁陨石中铁镍金属在陨石中的形态肯定不同，因为你很难找到同一个深度的石铁陨石，就是说很难找到两块一模一样的石铁陨石。。除非是一个散落带的陨石。。。这样对比会误导你。。
如果是铁陨石，为纯铁镍，生成的环境一样，酸洗出的什么纹是一样的，比对是可以的。。
祝好陨！！

平常心 · 发表于 2016-10-5 21:33:12

需要说明的是：尊重以前版主的鉴定。很多问题来自我的原因。如吸力问题，老师手中切片的吸磁性确实较弱。在这个石头上，确实存在吸磁性大小不均的问题【毕竟是石铁结构，不比陨铁物质的单一性】。这里是探讨帖！！！！

石话怎讲 · 发表于 2016-10-6 10:57:28

此石若是在水中发现，如属石鉄，早就散架了……注意常识性误区。

平常心 · 发表于 2016-10-6 11:05:30

老百姓倍校发表于 2016-10-5 23:15
元老的样品与网站样品难分彼此丶漂亮。

谢元老鉴评

平常心 · 发表于 2016-10-6 11:07:36

石话怎讲发表于 2016-10-6 10:57
此石若是在水中发现，如属石鉄，早就散架了……注意常识性误区。

石老师说的是。在江边看到它推测而己。谢谢。

脂玉 · 发表于 2016-10-6 13:30:29

好漂亮的石头。

爱上美石 · 发表于 2016-10-6 13:33:53

很漂亮！祝好陨！

平常心 · 发表于 2016-10-6 17:21:31

脂玉发表于 2016-10-6 13:30
好漂亮的石头。

是的，谢谢鉴评。

鸿运当头 · 发表于 2016-10-6 19:42:37

关注中

鸿运当头 · 发表于 2016-10-6 19:47:37

上图银白色要是金属的话有得进一部研究，

qgs · 发表于 2016-10-6 20:14:25

元老您好！切面很漂亮、值得探讨学习、个人认为存在石铁陨石的疑似、再次等看其余老师们的正确鉴评结果吧！祝您好陨连连！

平常心 · 发表于 2016-10-7 02:02:36

也算是酸洗效果图，不知可否！！！！

平常心 · 发表于 2016-10-7 02:06:00

qgs 发表于 2016-10-6 20:14
元老您好！切面很漂亮、值得探讨学习、个人认为存在石铁陨石的疑似、再次等看其余老师们的正确鉴评结果吧 ...

谢谢老师的一再鼓励！！！

qgs · 发表于 2016-10-7 04:20:17

平常心发表于 2016-10-7 02:06
谢谢老师的一再鼓励！！！

您好！老师不敢当、咱们是陨友而已、这也是一种业余爱好！祝您好陨连连！

三月雪 · 发表于 2016-10-7 07:41:54

应该是，祝贺

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

疑是石铁陨石，让各位老师，星友批评着鉴定，讨论。。。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分