请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中陨网✪国陨网

 找回密码
 立即注册
查看: 517|回复: 13

野外发现秦皇岛2号陨石,请老师,专家们指正,谢谢!

[复制链接]
发表于 2019-1-10 15:33:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
A、野外发现拍摄最大对角线110厘米*最小对角线90厘米,高约40厘米。取了两处样品,其中A处为秦皇岛2号陨石俯冲地面与地面接触端,样品碎成三块(姑且叫它们2-2,2-3号,2-4),另外B处样品碎成两块(姑且叫它们2-5,2-6B、环境,温带季风气候,田间地头处发现,一共两块,上一个帖子发的是上半部分1号,这个帖子是下半部分2号应该是1号陨石的底座;河北省秦皇岛市;C、磁石吸引微弱;D、样品未曾除锈加工;E、个人推断是低铁低金属LL群普通球粒陨石。请老师,专家们指正,谢谢!
发现地正好处在一个高约两三米的土坎子下边,这一片的农田大家叫它“黑石头”。周围农田土壤是富含有机质或者腐殖质的熟土,或者是叫沙干的生土(没有有机质腐殖质的土,植物在上面生长没有营养)。我绕着发现地周围一大圈,没有任何迹象表明该样品是火山活动或者地质运动造成它从地底下钻出来的。所以,只有一个可能,是天上掉下来的。
如果样品符合老师说的玄武岩或辉绿岩,那么它是如何到达这里的呢?发现地周围都是农田,而且可以肯定周围方圆几百米至几公里都没有任何火山喷发过的迹象。所以如果您的分类没错,它就是从天上掉下来的。而且发现地有2号样品处在1号样品东偏北的方向上,距离54厘米2号样品方圆尺寸与1号样品底边的长度和宽度相当。由于版规一次只能发一块样品,这次单独发2号样品。很显然,我推测,当时1号和2号的合体自东偏北,向西偏南方向,俯冲农田,2号底座先接触地面停下,而1号样品与2号底座脱离,继续俯冲农田,不远处(约0.54米左右)停住,就在1号样品俯冲农田与土壤摩擦,使得除了左视图以外的三面熔壳磨掉了。实际测量1号样品相对于2号底座水平位移至少146厘米,垂直落差位移40厘米左右(即2号样品的高度)。由于1号样品和2号样品正好处在一个2至3米高的土坎子下边,很有可能当时该两块样品都深埋在2至3米深的土壤里,由于不知年代有多久远,常年雨水冲刷,使得泥沙流失,最终使得1号和2号样品和大家见面。
A取得样品2-2号观察,秦皇岛2号陨石在向地俯冲时(A处),与地面的土壤摩擦,发生了剧烈的物理化学变化,使得秦皇岛2号陨石超高温表面与地面土壤再次玻璃化,形成了一薄层外皮,而透过该薄层外皮内还有厚度约1厘米的岩层,在该陨石与大气摩擦时透过上述1厘米的岩层缝隙形成的深处约2厘米的烧焦层被完整的保存了下来。该烧焦层内玻璃化严重,有很大的孔隙,碳化严重。另外对B处样品2-52-6号观察,它们同样处在秦皇岛2号陨石向地俯冲,与地面土壤摩擦严重区域,剧烈的超高温表面与地面土壤摩擦,使得2-5号和2-6号样品表面碳化严重。根据对以上样品的观察分析,确定秦皇岛2号陨石是天外来客,谢谢大家!

秦皇岛2号陨石与秦皇岛1号陨石最近边距54厘米-33.JPG
秦皇岛2号陨石与秦皇岛1号陨石最近边距约50厘米-28.JPG
秦皇岛2号陨石B处取样2-5号2-6号-38.JPG
秦皇岛1号陨石相对于2号陨石最短水平位移146厘米-33.JPG
秦皇岛2号陨石高约40厘米-35.JPG
秦皇岛2号陨石A处取样-30.JPG
秦皇岛2号陨石A处取样2-2号2-3号2-4号-37.JPG
秦皇岛2号陨石A处取样2-2号在外皮向内深约1厘米处有近两厘米深的烧焦层-45.JPG
秦皇岛2号陨石最短对角线90厘米-31.JPG
秦皇岛2号陨石最长对角线110厘米-31.JPG
发表于 2019-1-10 15:48:15 | 显示全部楼层
楼主辛苦了,样品不是陨石。

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
qgs + 70 我很赞同!

查看全部评分

发表于 2019-1-10 15:44:52 | 显示全部楼层
不是陨石!样品应是页岩或沉积岩,建议楼主先学习陨石知识再猎陨石

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
qgs + 70 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

发表于 2019-1-10 17:36:21 | 显示全部楼层
楼主您好!首先,非常赞成莆田老师和梦回老师正确的鉴评!;其次,故事情节很到位,但是均属于个人臆想!;其三,该样品外表和自然断裂面根本不符合陨石任何特征,属于地球页岩变质类型,也不排除火山熔岩类型与陨石无关!希望您多学习本网站丰富多彩的陨石科普图文知识吧!祝您好陨连连!
 楼主| 发表于 2019-1-10 17:55:07 | 显示全部楼层
qgs 发表于 2019-1-10 17:36
楼主您好!首先,非常赞成莆田老师和梦回老师正确的鉴评!;其次,故事情节很到位,但是均属于个人臆想!;其 ...

首先感谢老师的指点。在野外能够发现两块如此相像,大小又相差不多的石头摆在一起,自然要分析他们的关系与成因,要说猜测或者推论还好,要说臆想有点难以接受。况且1号陨石表面有局部熔壳特写为证,2号陨石有约2厘米的烧焦层为证。
秦皇岛1号陨石左视图熔壳下半部分-37.JPG
对比图片:矿物爱好者陨石专辑100页之信阳陨石局部熔壳.JPG
秦皇岛1号陨石左视图半圆弧线图.JPG
秦皇岛1号陨石左视图熔壳上半部分-36.JPG
秦皇岛1号陨石左视图原图.JPG
秦皇岛1号陨石左视图熔壳-40.JPG
发表于 2019-1-10 18:02:16 来自手机 | 显示全部楼层
这力气卖的,精神可嘉
 楼主| 发表于 2019-1-10 18:41:34 | 显示全部楼层
王东生 发表于 2019-1-10 18:02
这力气卖的,精神可嘉

王老师能帮我解释一下烧焦层的疑惑么,谢谢了。
秦皇岛2号陨石A处取样2-2号在外皮向内深约1厘米处有近两厘米深的烧焦层-45.JPG
发表于 2019-1-10 18:58:13 | 显示全部楼层
巨流星耀 发表于 2019-1-10 18:41
王老师能帮我解释一下烧焦层的疑惑么,谢谢了。

沉积岩,不同层代表一个沉积周期,不同周期的沉积物可以有很大的差异。比如“烧焦层”是一层,上下又是各一层
发表于 2019-1-10 19:04:38 来自手机 | 显示全部楼层
赞同样品不是陨石
发表于 2019-1-10 20:14:51 来自手机 | 显示全部楼层
巨流星耀 发表于 2019-1-10 18:41
王老师能帮我解释一下烧焦层的疑惑么,谢谢了。

共同学习,风蚀岁月造成,这边山上很多,
发表于 2019-1-11 21:12:59 | 显示全部楼层
地球岩石。
 楼主| 发表于 2019-1-12 19:25:03 | 显示全部楼层
烟雨平生 发表于 2019-1-10 18:58
沉积岩,不同层代表一个沉积周期,不同周期的沉积物可以有很大的差异。比如“烧焦层”是一层,上下又是各 ...

烟雨平生老师,您好,感谢对我样品的评判和指导意见,表示感谢。我昨天对收集的2-2号2-3号和2-4号样品重新进行了分析,发现所谓的烧焦层是不存在的(就是平行于2号样品表面的厚度约为几厘米的一整个烧焦层)。只是在2-2号样品和2-3号样品之间存在一处垂直2号样品表面,深度约为2-4厘米,宽度约为7-8厘米,厚度约为1-2毫米的烧焦小缝隙(图中用绿色实线框出来的部分),而且该缝隙里有黑色的烧焦玻璃态物质以及烧焦的粉末,其中烧焦的粉末掉落一部分,我已经把他们用纸包起来了。所以我分析这个缝隙以及缝隙里的物质,应该是地球的土壤在与2号样品摩擦时极度高温高压条件下形成的,也许当时2号样品表面有孔隙,它们钻进了2号样品的这个绿色的小缝隙里,并且保留了下来。而且我对2-2号,2-3号和2-4号样品的三视图分析(俯视图、左视图、右视图),请上眼,都没有发现上面提到的“平行于2号样品表面的厚度约为几厘米的一整个烧焦层”。以上是我对您说的烧焦层的分析,有不妥之处请指正,谢谢!
秦皇岛2号2-3号样品右视图可见上部有烧焦层下部无烧焦层-70.JPG
秦皇岛2号2-3号样品俯视图可见1至4厘米从表皮至内侧烧焦层-62.JPG
秦皇岛2号2-3号样品左视图未见烧焦层-65.JPG
秦皇岛2号2-4号样品俯视图未见烧焦层-52.JPG
秦皇岛2号2-4号样品左视图下半部分见烧焦层-50.JPG
秦皇岛2号2-4号样品右视图未见烧焦层-58.JPG
秦皇岛2号2-2号样品左视图未见烧焦层-38.JPG
秦皇岛2号2-2号样品右视图未见烧焦层-58.JPG
秦皇岛2号2-2号样品俯视图可见2至4厘米从表皮至内侧烧焦层-58.JPG
秦皇岛2号2-2号2-3号2-4号分离图及2-2号与2-3号之间的绿色框内烧焦缝隙-43.JPG
秦皇岛2号2-2号2-3号2-4号组合图及三块小样-43.JPG
 楼主| 发表于 2019-1-12 19:32:29 | 显示全部楼层
巨流星耀 发表于 2019-1-12 19:25
烟雨平生老师,您好,感谢对我样品的评判和指导意见,表示感谢。我昨天对收集的2-2号2-3号和2-4号样品重 ...

补图。
秦皇岛2号2-2号2-3号2-4号分离图及2-2号与2-3号之间的绿色框内烧焦缝隙-46.JPG
发表于 2019-1-13 13:56:49 | 显示全部楼层
矿石
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2019-6-18 09:48 , Processed in 0.031047 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表