请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国陨石网

 找回密码
 立即注册
http://www.qqyunshi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=65910&page=1
查看: 5870|回复: 66

从徐老师对太湖菱铁矿石棍的回答谈起

[复制链接]
发表于 2014-1-23 23:03:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

    在2014年1月12日第五届长三角赏石联谊会,陨石科学家徐伟彪的科普报告时,周易杉会长就太湖流域广泛出现的菱铁矿石棍,征求徐老师的意见。徐老师的回答非常客观理性:从目前已有的经过科学家一百多年研究的结果看,没有人证明过菱铁矿是陨石,作为业余的爱好者,既没有专业知识,也没有科学手段,要证明是不可能的。
    从已知的陨石来看,确实没有一种陨石是棍状的。那么菱铁矿作为一种水成矿物是否在陨石中出现过呢?这几天,我在认真学习欧阳自远院士的《天体化学》一书时,在第七章第九节吉林陨石的形成和演化过程,第248页表7.61星云凝聚(7)含水硅酸盐的形成一栏里,菱铁矿排在了透闪石、黑云母、蛇纹石、方解石之后,它产于各种矿物边缘或粒间。也就是说菱铁矿在球粒陨石中就有出现,这也纠正了我球粒陨石不存在水成矿物的观念。
    在2009年12月,高校地质学报上,由王鹤年、谢志东、钱汉东三位教授发表的《太湖冲击坑溅射物的发现及其意义》一文里,将太湖菱铁矿石棍定义为溅射物。随后谢志东教授和他的学生左书豪发表了太湖菱铁矿石棍成因的多解性的论文。
    在学术界对太湖菱铁矿石棍的争议很大,在2009年12月16日央视科技之光栏目播出的《它到底是什么》里,专家于昊给出了生物成因的答案。
    从太湖菱铁矿石棍不是陨石、到溅射物、到多解性、到生物成因,星友们不难看出,一个与众不同的物质在学术界都难以定义,何况像我们星友这样的门外汉呢?
    从徐老师列出的七个中国陨石研究机构和一个民间陨石鉴定机构中国陨石网,不难看出中国的陨石研究机构稀少,为民间陨石服务的机构总算被中国陨石网打开了一条狭缝,作为星友从心底里感谢中国陨石网管理者赵哥的智慧与努力。徐老师说中国在南极收集的众多陨石还没有来得及鉴定,而这一次中国的南极科考又将带回更多的陨石。我们不难想象作为中国的陨石科学家徐老师的工作有多繁忙。
    从中国广大星友对陨石鉴定的庞大需求,对比中国陨石科研机构的稀少,到中国陨石科研工作者的缺乏,掀开了中国科技体制落后的冰山一角。人们对看病难都有切身感受,星友们对陨石鉴定难的感受更为深切:寄出的样本杳无音讯;千里迢迢来到了南京紫金山天文台却受到了门卫的阻挡,连朝思暮想的偶像徐老师的面长面短都不知道;花费不薄的当地各种仪器检测到的成分数据不知从何解读。星友们对陨石科学的热情,在鉴定难的现实中碰撞得分崩析离。中国陨石网作为民间鉴定陨石的唯一机构,是通过网络图片来进行初步鉴定的,这样的鉴定方式决定了只有外观符合陨石标准的才有机会得到进一步确认,从北莱村中宝被版主的否定可见这种鉴定方式的弊端,但是尽管如此中国陨石网解决了星友求告无门的局面,因而中国陨石网这条打开中国陨石鉴定之路的狭缝显得无比珍贵。
    罗学怀先生是重庆(疑似)中铁陨石的发现者,重庆的媒体也做过相关的报道,近四年来他对中铁陨石的研究孜孜以求,可是得到的都是否定的结论。网友滇之星为了对祖辈传下来的的一块石头求得甚解,四处求问。许多像浮云、崖帅一样的网友对自己发现的与众不同的石头,都不停地探索。
    我们不禁要问,这些对不在现有陨石谱上的与众不同的岩石探索的星友错了吗?他们手中的石头有可能真的不是陨石,也有可能是稀有的、未知的。他们对科学的热爱、对未知的世界抱有好奇心是值得敬佩的。也许他们是陨石领域的堂吉诃德。
    作为太湖陨石研究的民间爱好者,我们是幸运的,因为学术领域的研究与争论由科学家在做,我们只须做好证据的收集工作,为科学家提供有效的实物依据,为自己热爱和信仰的科学作一份应有的贡献。
    据说南大在引进一套研究陨石的价值四千多万的设备,这套设备对推进太湖陨石坑研究的进程是毋庸置疑的。那么这套设备的引进是否能为民间的陨石鉴定服务呢?这多少让星友们多了一份期待。
    原世界银行行长林毅夫的归来,给中国的市场经济带来了新的希望,这或许也将为民间资本进入陨石研究科技领域带来希望。愿民间资本介入陨石研究科技领域,为中国的陨石研究引进人才、引进尖端仪器,推动中国科技的发展,让科技成为真正的生产力。

评分

参与人数 10金钱 +590 贡献 +45 收起 理由
锦衣卫骑士 + 50 + 8 精彩主题,感谢分享。
摘下福星 + 50 + 6 精彩主题,感谢分享。
青衣舞 + 60 精彩主题,感谢分享。
昨夜星灿 + 70 精彩主题,感谢分享。
风景这边独好 + 50 精彩主题,感谢分享。
青远 + 40 + 5 精彩主题,感谢分享。
ddm + 50 + 8 精彩主题,感谢分享。
qgs + 70 精彩主题,感谢分享。
偶是火星人 + 100 + 10 精彩主题,感谢分享。
石话怎讲 + 50 + 8 精彩主题,感谢分享。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-1-24 19:05:04 | 显示全部楼层
摘下福星 发表于 2014-1-24 17:13
有梦想就有未来,在实验科学数据的基础上,我们能:伴嫦娥九天揽月,倚神舟天马行空。

说得好!有梦想就有未来!{:soso_e179:}{:soso_e163:}
发表于 2014-1-24 00:51:52 | 显示全部楼层
认真拜读了,写的很好,辛苦了!

评分

参与人数 1金钱 +50 贡献 +8 收起 理由
白雪香梅 + 50 + 8 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

发表于 2014-1-24 01:20:42 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

评分

参与人数 1金钱 +50 贡献 +8 收起 理由
白雪香梅 + 50 + 8 欢迎回评,感谢参与。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-1-24 10:07:57 | 显示全部楼层
一凡 发表于 2014-1-24 00:51
认真拜读了,写的很好,辛苦了!

感谢一凡的支持!愿我们星友在探索、探寻、探讨中共同前进!{:soso_e163:}
 楼主| 发表于 2014-1-24 10:10:03 | 显示全部楼层

感谢石话怎讲的支持!对科学的热爱、对未知的探索是我们星友的共同点!{:soso_e163:}
发表于 2014-1-24 13:23:22 | 显示全部楼层
文笔不错,浮想联翩。但有点纸上谈兵的味道。陨石学是属于实验科学,要考数据和实验来佐证,不是靠臆想来下定论的。

评分

参与人数 2金钱 +150 贡献 +8 收起 理由
白雪香梅 + 50 + 8 受教受益,非常感谢。
偶是火星人 + 100 精彩回复。

查看全部评分

发表于 2014-1-24 13:47:59 | 显示全部楼层
写的很好!{:soso_e179:}

评分

参与人数 1金钱 +50 贡献 +8 收起 理由
白雪香梅 + 50 + 8 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-1-24 14:56:13 | 显示全部楼层
转运石 发表于 2014-1-24 13:23
文笔不错,浮想联翩。但有点纸上谈兵的味道。陨石学是属于实验科学,要考数据和实验来佐证,不是靠臆想来下 ...

感谢转运石的赞扬!您所言极是,凭空臆想、纸上得来终觉浅。记得我小时候照相是专业人员的技术活,对普通人来说非常神秘,后来有了傻瓜机,到现在照相成了手机的附属品。不知道我把现在中国的陨石研究与当初的照相类比是否妥当,但我依然臆想在不久的将来,中国的陨石研究是一件稀松平常的事。

评分

参与人数 1金钱 +100 收起 理由
偶是火星人 + 100 睿智答复!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-1-24 14:57:27 | 显示全部楼层

感谢您的赞扬和支持!{:soso_e163:}
发表于 2014-1-24 17:13:57 | 显示全部楼层
转运石 发表于 2014-1-24 13:23
文笔不错,浮想联翩。但有点纸上谈兵的味道。陨石学是属于实验科学,要考数据和实验来佐证,不是靠臆想来下 ...

有梦想就有未来,在实验科学数据的基础上,我们能:伴嫦娥九天揽月,倚神舟天马行空。

评分

参与人数 2金钱 +110 贡献 +8 收起 理由
青衣舞 + 60 精彩回复,我很赞同。
白雪香梅 + 50 + 8 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

发表于 2014-1-25 11:34:05 | 显示全部楼层
白雪香梅朋友您好!认真阅读、值得反思!感谢您分享太湖陨石坑的知识!愿不久的将来太湖陨石坑吸引社会各界更多人士的目光并会得到尖端高科技仪器的检验!请您相信:“是金子总会发光!”。值此马年来临之际我携家人祝您及家人好事、好运(好陨)、好心情马上就有、马上就有一切、马到成功!{:soso_e181:}{:soso_e179:}{:soso_e178:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e160:}{:soso_e160:}{:soso_e183:}

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
白雪香梅 + 70 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-1-25 17:00:07 | 显示全部楼层
感谢qgs元老的美评!祝新春快乐!
发表于 2014-1-25 18:21:30 | 显示全部楼层
徐老师的回答非常客观理性:从目前已有的经过科学家一百多年研究的结果看,没有人证明过菱铁矿是陨石,作为业余的爱好者,既没有专业知识,也没有科学手段,要证明是不可能的。
是的,不可能的。

评分

参与人数 1金钱 +70 收起 理由
白雪香梅 + 70 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-1-25 21:00:00 | 显示全部楼层
内蒙古爱好者 发表于 2014-1-25 18:21
徐老师的回答非常客观理性:从目前已有的经过科学家一百多年研究的结果看,没有人证明过菱铁矿是陨石,作为 ...

从目前的现状看确实不可能。随着科技体制改革的深入,市场竞争机制的引入,垄断壁垒的打破,中国科技产业的发展,陨石研究会迎来百花齐放的春天。{:soso_e163:}

评分

参与人数 2金钱 +110 收起 理由
青衣舞 + 60 精彩回复,我很赞同。
风景这边独好 + 50 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国陨石网 ( 冀ICP备10012798-1号 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2018-8-17 21:12 , Processed in 0.026023 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表