请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国陨石网

 找回密码
 立即注册
http://www.qqyunshi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=65910&page=1
查看: 2349|回复: 16

关于石英“陨石”之说

[复制链接]
发表于 2015-11-24 19:02:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 首都机场 于 2015-11-24 19:04 编辑

                                              关于石英“陨石”之说

       根据地质学领域较精确的测定年龄方法, 主要根据放射性位素的衰(蜕)变原理。我们只需在岩石中测出蜕变前后元素的含量, 就可以获得母体岩石形成的年龄。地球上已知最老的岩石(石英岩,一种由石英颗粒组成的沉积岩, 后来遭受过温度、压力条件变化)曾出露于澳大利亚西南部,根据其中所含矿物-锆石-的形成年龄测定, 证明石英岩已有41~42亿年的历史。而且石英岩只能来自地壳的硅铝质部分,同时必需要经过地表水流的搬运、簸选和沉积才能形成。
       所以我们据此作出推论, 在太阳系内,还没有哪个星球有类似于我们地球这样圈层分异的条件。因此, 陨石中是不可能含有目测可见石英的。

评分

参与人数 2金钱 +120 收起 理由
qgs + 70 受教受益,非常感谢。
石话怎讲 + 50 精彩主题,感谢分享。

查看全部评分

发表于 2015-11-24 19:37:31 | 显示全部楼层

     谢谢楼主上传的知识贴!网上,崖帅和他变身的1976(崖帅即1976),几经星友批驳仍顽固嘶喊的:陨石的主要成份是二氧化硅(即石英)的谬论,被此贴内容击的粉碎!
      其实崖帅也不信“陨石的主要成份为二氧化硅”。但为了把他手中大量的主要成份为二氧化硅的地球岩石当陨石骗卖出去。费尽心机,编造种种陨石谬说,顽固地肆无忌惮地欺骗广大星友。星友们批驳了,他又反复再来。死猪不怕开水炀,反复宣假、示假,折腾了有三年之久----。
     楼主此贴如同雷击,崖帅(即1976)该消停一阵了吧。

评分

参与人数 2金钱 +170 收起 理由
qgs + 70 受教受益,非常感谢。
石话怎讲 + 100 受教受益,非常感谢。

查看全部评分

发表于 2015-11-25 09:06:14 | 显示全部楼层
赞成!
发表于 2015-11-26 20:12:55 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2015-11-27 10:43:30 | 显示全部楼层
不知前辈关于石英形成的理论是否唯一的,百度来的石英形成有几句话,摘录如下:在岩浆附近,也可能是硅质岩石经过热接触变质作用而形成石英岩。石英是一种受热或压力就容易变成液体状的矿物。所以我觉得有些含硅成份大的陨石就算丁原来没有石英的成份在进入大气层后也有可能产生一些分散的石英类的矿物的。毕竟陨石进入大气二层后有高温和接触氧气的条件,极有可能形成能产生石英形成的条件。当然这只是在陨石接触高温的表面或是熔化的部位。
 楼主| 发表于 2015-11-27 14:32:54 | 显示全部楼层
一见终情 发表于 2015-11-27 10:43
不知前辈关于石英形成的理论是否唯一的,百度来的石英形成有几句话,摘录如下:在岩浆附近,也可能是硅质岩 ...

不可能的,有高温陨石中也可不能形成肉眼目测的可见石英
发表于 2015-11-27 20:15:45 | 显示全部楼层
首都机场 发表于 2015-11-27 14:32
不可能的,有高温陨石中也可不能形成肉眼目测的可见石英

我说的不是陨石自带的石英,而是进入大气层后在合适的条件下所生成的。 相机照片 773.jpg
发表于 2015-11-27 20:34:43 | 显示全部楼层
刚刚在<站内活动和休闲灌水>版块看到〈nwa7325水星陨石熔壳为什么是绿色的而不是黑色的?〉一文,说道sio2成份为百分之47·O9。
发表于 2015-11-27 22:30:28 | 显示全部楼层

非常感谢超版肯定!祝您周末愉快!
 楼主| 发表于 2015-11-27 22:53:09 | 显示全部楼层
一见终情 发表于 2015-11-27 20:34
刚刚在版块看到〈nwa7325水星陨石熔壳为什么是绿色的而不是黑色的?〉一文,说道sio2成份为百分之47·O9。

这不是陨石
发表于 2015-11-28 10:55:55 | 显示全部楼层

这个水星陨石不是已经确认了吗?虽然我认为那层绿色玻璃样物质并不是陨石的最外层,有可能是熔化后热液渗入内部缝隙而形成的,只是一块陨石碎片,但这不是已经是国际认证了吗?难道也是招摇撞骗之物?
 楼主| 发表于 2015-11-28 16:10:20 | 显示全部楼层
一见终情 发表于 2015-11-28 10:55
这个水星陨石不是已经确认了吗?虽然我认为那层绿色玻璃样物质并不是陨石的最外层,有可能是熔化后热液渗 ...

谁说这是陨石?是在哪里检测的?请把检测报告亮出来看看!
发表于 2017-11-29 18:13:24 | 显示全部楼层
精彩主题      学习欣赏
发表于 2018-6-27 22:21:04 来自手机 | 显示全部楼层
首都机场 发表于 2015-11-28 16:10
谁说这是陨石?是在哪里检测的?请把检测报告亮出来看看!

科技频道科学探索
科学家或发现第一块水星陨石:45亿年前坠落(图)

2013-04-03 10:03:35新浪科技

2012年在摩洛哥发现的这块绿色岩石可能是来自这颗太阳系最里面行星的已知的第一个“访客”。

  2012年在摩洛哥发现的这块绿色岩石可能是来自这颗太阳系最里面行星的已知的第一个“访客”。

  据国外媒体报道,科学家可能发现第一块水星陨石。陨石科学家安东尼-欧文称,2012年在摩洛哥发现的这块绿色岩石可能是来自这颗太阳系最里面行星的已知的第一个“访客”。

  这位科学家本月在德克萨斯州伍德兰茨社区举行的第44届年度月球与行星科学大会上提出这些新发现。这项新研究显示,一块名为NWA 7325的太空岩石来自水星,并非来自一颗小行星或火星。NWA 7325事实上是2012年在摩洛哥发现的35个陨石样本组。它们很古老,经欧文和他的科研组的分析,时间可追溯到约45.6亿年前。

  欧文表示:“这可能是一个来自水星的样本,或许是一个来自比水星还小的天体的样本,但很可能是水星。一次比较大的撞击可能使NWA 7325飞离水星,落到地球上。”欧文是华盛顿大学地球与空间科学教授,研究陨石多年。他对太空网说,NWA 7325陨石不同于以前在地球上发现的任何陨石样本。

  火星陨石被渗透进一些火星大气,所以这使它们和其他太空岩石区分起来并不难。太阳系最大小行星之一灶神星的陨石拥有截然不同的化学成分,但NWA 7325不同于科学家今天记录下的任何太空岩石。欧文认为,这块陨石是一颗行星或其他在历史中的某个时期表面流淌着岩浆的天体的产物,最后被喷射出来。证据表明,这块岩石可能形成于岩浆顶上的“浮垢”。

  欧文指出,NWA 7325的磁场强度要比迄今发现的其他任何太空岩石低。这里所说的磁场强度指的是磁力通过一个宇宙天体磁场进入一块岩石的强度。从目前正环绕水星轨道运行的美国宇航局“信使”号卫星发回的资料显示,这颗行星的低磁力与在NWA 7325中发现的磁力相似。

  信使号探测卫星的观测结果还可能为欧文提供进一步证据支持他的假设。熟知水星地质和化学成分的科学家认为,这颗行星表面的铁含量很低。而这块陨石的铁含量也很低,这意味着不管它来自哪里,它的“母体”都和水星相似。信使号卫星的第一项扩展任务刚刚结束,但欧文的科研组已提出接下来两年内用这颗卫星继续研究水星的请求。如果这项任务延伸到2015年,从这颗探测卫星发回的科学资料可能有助于进一步证实欧文关于这块陨石起源的看法是否正确。欧文指出,虽然在地球上发现水星陨石的几率比发现火星陨石的几率小,但不是没有可能。(孝文)

[责任编辑:张魏桔]


发表于 2018-6-28 19:35:10 | 显示全部楼层
望着聚优彗 发表于 2018-6-27 22:21
科技频道科学探索
科学家或发现第一块水星陨石:45亿年前坠落(图)

感谢星友的资料。
该篇报道的题目应该有误,此陨石不可能是45亿年前坠落的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国陨石网 ( 冀ICP备10012798-1号 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2018-9-20 19:39 , Processed in 0.035243 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表