石趣
发表于 2018-5-25 09:47:32
如是翻砂而成，那么浇铸时铁单质应存在，从吸磁性较强的情况看，样品含铁量也不少，理应与翻砂时差不多。而翻砂浇铸时铁应是单质或合金质。可如今只在外缘口见些少金属光泽，其余金属质不会是逆转退化的。所以，我认为是磁黄铁矿石质古石器。
石趣
发表于 2018-5-25 09:52:07
十分感谢老师星友关注和指导。样品不是陨石。谢谢。
宇宙垃圾
发表于 2018-5-25 10:42:55
的确有铸铁表象
刚好遇见你
发表于 2018-5-27 22:44:30
疑似炮弹片
杨学荣
发表于 2018-5-28 09:09:00
也许是最早时代铁器石化的产物
于志波
发表于 2018-5-28 10:14:22
有点意思，不敢下结论
文一五一五
发表于 2018-6-5 10:57:37
东方旗 发表于 2018-5-25 08:00
个人认为是近代翻砂件，合金类物件，含铁量低，严重锈蚀，没什么研究价值
完全支持你的判断。
石趣
发表于 2018-6-10 20:23:03
广西博物馆副馆长莫老认为样品为自然形成的铁质风化壳，大家怎么看？
内蒙古爱好者
发表于 2018-6-10 20:39:11
斑状岩浆岩。
石趣
发表于 2018-6-11 15:28:38
内蒙古爱好者 发表于 2018-6-10 20:39
斑状岩浆岩。
内蒙老师好。样品强度太低，密度4.2左右，吸磁性较强，应排除岩浆岩。本样品的怪异之处在于形似人为加工而成，材质是低强度石质和强吸磁性金属质共存。
