疑似陨石的切片，煤矿出的，有微磁
石头迷学习陨石的劲头很足，但是要理性的去学习才对，不能执迷不悟，那样对自己的学习过程不利。要学会从相似中找不同，不能抓住一两点的相似处就忽略了不同处。 有人特意教训我：“有冲击脉的一定是陨石，记住了。”
你信吗？
反正我是不信！只能呵呵了;P
楼主好， 你的样品不是陨石， 不要与其它陨石图片混发 版主好，老师们好。补充说明此石相似定向陨落，我在疑似定向陨落的陨石头开的天窗。熔脉喜人。谢谢赐教。补充照片。
请按版规发帖，一石一帖，样品不是陨石。 本帖最后由 肥城石头迷 于 2018-11-3 18:02 编辑
对石头白痴 发表于 2018-11-3 17:48
请按版规发帖，一石一帖，样品不是陨石。
你眼神不好吗老师，我发的就是一块石头的切片和不同角度石体的照片啊。请问你没学过，不认识熔脉吗。你热心长值得赞扬，但说了无知的话就有些太丢人了。
我发的照片是一块石头的多个角度的拍照。谢谢大家赐教。
样品为火山岩或次火山岩，可见碱性长石斑晶。 本帖最后由 肥城石头迷 于 2018-11-3 19:48 编辑
青藏大卫 发表于 2018-11-3 19:20
样品为火山岩或次火山岩，可见碱性长石斑晶。
老师仔细看看，有这样的板块吗，老师有话明说，这样让人不服也坏自个的名誉。论坛有很多的前辈，高手陨友都在关注。违心的说法别人怎样看你啊。就是实事求是的说不行吗。你说相似陨石我又不让你开证书，也没有法律责任。实事求是最好。典型的熔脉，哎。
样品有熔击线、有熔击点、有熔长石、图一有熔皮壳、。 肥城石头迷 发表于 2018-11-3 19:46
老师仔细看看，有这样的板块吗，老师有话明说，这样让人不服也坏自个的名誉。论坛有很多的前辈，高手陨友 ...
我说的就是我想说的实话，不会说违心的话。
你可以保持你的观点，有不同的意见很正常。
说了违心的话才会被人看扁，也对不起我本身的良心。
本网的鉴定水平不会因为你个人的意见就会被贬低，你也太瞧得起自己了。
通过你在本网所发样品以及你个人的回复，包括你的态度，你还说过你已经是在石头领域混了十多年了，说明你的学习方法出了问题。
如果是新到本网的星友，大家可以提供各种学习建议。你已经在本网很长时间了，所发样品都没有得到本网任何一位版主的认可，难道所有版主都错了吗?回复你的帖子也是各位版主对你的帮助，尊重他人才能得到他人的尊重。
样品应是火成岩类岩石，地球产物，与陨石无关 陨石吉星格 发表于 2018-11-4 14:11
楼主好， 你的样品不是陨石， 不要与其它陨石图片混发
:handshake:handshake老师辛苦了。我是拿咱论坛老师发的陨石切片作比较，我认为很相似啊。麻烦你好好看看，冲击熔脉不典型吗，黑色的枝枝叉叉，密密麻麻，我是听了你的话，看了基础版看了【指日和副站长老师的】陨石和切片，才发的帖子。切片熔脉极为相似啊。
艺海画廊(莆田) 发表于 2018-11-3 23:42
样品应是火成岩类岩石，地球产物，与陨石无关
谢谢版主辛苦了。黑色的枝枝叉叉不是冲击熔脉，是啥啊。
青藏大卫 发表于 2018-11-3 23:38
我说的就是我想说的实话，不会说违心的话。
你可以保持你的观点，有不同的意见很正常。
说了违心的话才 ...
:handshake:handshake斑主辛苦了。有不对不要生气我是听了你的话到别的板块学习基础知识，看了真陨石极切片大开眼界，深表感谢。可有定向疑似陨石你不承认，做了切片出现了黑色枝枝叉叉典型的冲击熔脉，和咱论坛切片十分相似。并粘图比较。我为此十分高兴。而你硬说是结晶。熔脉和结晶能一样吗，我不信这是你的真实水平。你我师徒应好好沟通，教徒弟真本领啊。我期盼有缘能相见:handshake
朱江海水 发表于 2018-11-3 22:10
样品有熔击线、有熔击点、有熔长石、图一有熔皮壳、。
:handshake:handshake谢谢老兄的慧眼。我听了你的指导意见，切片冲击熔脉经典我很高兴，尽管有老师否定。事实自有公论，我的帖子中有单质铁的、有玻璃质的，有球粒的、有铁镍纹的，现在又有经典熔脉。也尽管有人否定，我还是高兴。此人不识货总有识货人。型好舍不得切片的我也考虑做切片，进一步证明是陨石。祝老兄好运连连
页:
[1]
2
