样品不是陨石。
老师您好！多谢老师临帖，真的不是人为制作的，是我最近才捡到的，其实人为制作条沟很简单，现在的电动工具还是很先进的，就是分分钟的事，但能做到这样自然吗？陨石网里的都是专家老师，行家里手，仔细看下一定能看出人工和天然的区别。感谢老师评价，谢谢老师！
老师您好！感谢您的鉴定，因为本人不懂相关的专业知识，所以请各位老师帮忙鉴定，本人感谢各位老师的指点，既然样品不是陨石，斗胆再请教老师您一下，您能再指点一下石头上的沟槽是怎样形成的吗？再向您解释一下，沟槽真不是人为的，石头是我最近捡到的，老师辛苦，再次谢谢老师！
这样规则的图案无外乎两类，人为或天然，人为就不说了。天然的可能性只有一种，生物化石的结构。
此样品个人认为是人为痕迹的可能性大。化石的话，不清楚种属。
样品岩性不清，似乎为砂岩。
陨石网的各位专家老师你们好。感谢各位老师的鉴定和点评，因为一块石头才有机会和各位老师隔空对话，深感荣幸，再次感谢各位老师的点评，其实我们都在为一件事情努力，就是求证一个问题的真相，这块石头是不是陨石，我可以接受老师们的任何意见，并表示尊重，有的老师说样品不是陨石，那么问题是上面的沟槽是怎样形成的呢？有的老师说是人工制作的，当然借助现代的电动工具不是难事，但是问题有两个，1，人工制作的再精细，与天然形成的还是有区别的，这个可以欺骗外行人，但专家老师一定能看出来的。2，样品来源是我最近在山上捡到的，不可能有人为因素，三年前我就发现这块石头了，当时只是觉得奇怪，石头怎么会有这样的纹理，最近偶尔在网上看到定向陨石图片，才把样品捡回来，所以我知道样品不是人工的。到这里又涉及到了一个诚信的问题，我是不是在编故事，我不能强迫任何人相信我，只能重复一下，真的不是人工的！如果能有一个理由说明样品不是陨石，又能有一个让我理解的熔流纹形成的理由，我才能理解赞成不是陨石的结论。鉴定过程就是一个讨论的过程，能和各位老师讨论深感惶恐，有一些话说的不对，还请老师您谅解！最后谢谢所有关注过的，和点评过的老师！相信我们会有一个正确的，令人信服的结论的。
青藏大卫老师您好，感谢您的鉴定点评，一，人工的肯定不会，上面我解释了好多遍了，二，生物化石有这样的纹理也想不明白，应该不会，头部质地细腻，仔细看应该能看出融化痕迹，谢谢老师点评，还希望老师您多指点！
不是陨石。疑似远古时代制做的石器。建议找考古方面的专家看一下。更不是定向陨石。但对你的探索精神还是值得称赞的。如果碰到考古方面的专家。一定会有更好的解读。这是陨石鉴定版，只能告诉你，你这块石头和陨石真的没有关系。
老师您好，感谢您的鉴定和指点，您的意见是远古时期制作的石器，再这方面您是专家老师，我尊重并感谢您的意见，但有一点我不太明白，远古时代制作的石器也有非常精美的，让我们后人叹为观止的杰作，我不怀疑远古人能做出来这样的纹理，但此石的头部有高温融化痕迹，远古人能否把熔点上千度或者熔点几千度的石头融化，并做成这样精美的纹理就值得商榷了，还有一点，石器的用途是什么呢？既不是砍砸器，又不能切削，难道是原始崇拜物吗？那么他的形状又象征什么呢？这些又不能理解，在下愚钝，孤陋寡闻，确实没学习过人类远古人有这班技艺，我也想到了古人冶炼金属的技艺，但冶炼金属的难度和融化石头，并制作纹理的难度不能相比，能冶炼金属，但不一定能把石头融化并制作成这样的效果。请各位专家老师受累再帮忙看一下，远古人能制作出这样的纹理吗，如果不能，那就得考虑其他的可能性了，本人绝非无理取闹了，确实是心有疑惑，还望各位专家老师指点迷津，再次谢谢各位临帖的老师和发表意见的专家老师，您们辛苦了！谢谢老师！
崔志明 发表于 2019-6-15 17:44
老师您好，感谢您的鉴定和指点，您的意见是远古时期制作的石器，再这方面您是专家老师，我尊重并感谢您的意 ...
楼主你好，请问什么叫融壳，融壳是什么颜色的，这个一定要去基础知识版和世界陨石知识版块到看看学习下对比，块版那里有很多陨石融壳和融流线图片，要你自己去了解什么是陨石冲击落下来的融壳和融流线，我们解说的你不一定想信，好好去看看真陨石和去了解一下。
陨石网里的专家老师们，大家好，中国陨石网作为我国的陨石科普网站，多年来免费为广大星友鉴定陨石，科普专业知识，受到了广大星友的一致好评，每天到很晚还有老师在线鉴定，在这里衷心的对您说一声，老师您们辛苦了，谢谢各位专家老师们！
这位对石头白痴老师您好，我认真拜读了您的回帖，还是有几句话没理解太清楚，但大致意思我好像明白了，就是让我去学习，其实我现在不是正在和您学习吗，您是中国陨石网的资深老师，在陨石知识方面我们广大星友们都应该向您虚心请教，我只是想弄清楚一个问题，我的样品是不是陨石，如果不是，还请您告诉我这样的沟槽是怎样形成的，您是陨石界的专业人士，一定能正确分辨人工和天然的区别，不会用我再三反复解释，如果您坚持说是人工的，那么我真的无语了，如果是天然形成的，又不是陨石，还请您指教熔流纹是怎样形成的，由于我们广大星友有一些问题不懂，才想你请教，对于给您带来的困扰深感歉意，我不是执意说我的样品是陨石，只是想有一个合理的解释。谢谢老师临帖指教，老师您辛苦，也祝您好陨连连！
崔志明 发表于 2019-6-15 21:43
这位对石头白痴老师您好，我认真拜读了您的回帖，还是有几句话没理解太清楚，但大致意思我好像明白了，就是 ...
请问楼主，你的样品有融壳吗，内基质显示出来，有融壳才会有融流线还清楚吗，我们在这里学习陨石知识，不是求学岩石怎样形成。
这位老师您好，感谢您的回帖，您是在问我问题吗，您是专家老师，我是在向您请教问题不是吗，样品有无融壳，老师您不能看见吗，您说有就有，您说没有就没有，因为您是老师，您的每一句话都是正确的结论，我是在求教我的石头是不是陨石，请各位专家老师鉴定，本人对相关专业知识不懂，才向您请教，不敢和老师讨论专业知识，如果不是陨石，头部纹理是怎样形成的，不是讨论岩石的形成，您误会了，但是到现在为止我还是没懂，样品不是陨石，为什么形成高温融化状熔流纹。在下愚钝，还请老师不吝赐教！谢谢老师临帖，祝老师好陨连连，心情愉快。
崔志明 发表于 2019-6-15 13:52
陨石网的各位专家老师你们好。感谢各位老师的鉴定和点评，因为一块石头才有机会和各位老师隔空对话，深感荣 ...
楼主好，看到你如此纠结，我再简单说一下我的看法，供您参考。
一、定向陨石的熔流线是产生在熔壳上嘀，不会深入到熔壳下的内部！因此没有熔壳也就失去了探讨熔流线的意义。
二、熔流线是很细嘀，毫米级噢，不会向你图片中的酱紫。（以上都是老师讲课中强调的）
三、陨石在瓷砖上划是不会留下浅灰痕迹的，也就是说应该没有痕迹。
四、超光速老师看到图三有熔融的痕迹我不反对，但你应该明白，如果真是陨石的熔流线应该是从头到尾的方向，面不会产生冲向头部的熔融痕迹！
五、从样品的整体看，人工痕迹明显，也存在风化特征，石陨石是不会有这种形态嘀。
最后强调一句：网络中关于定向陨石的图文太TM坑人了，连《百度百科》都是假嘀，想找点真东西太难了！
也许你是看到了所谓《世界十大超级定向陨石》的博文，但我告诉你那全是假的，一块陨石都没有！
如果你想学习，本站陨石基础知识版块内容丰富，真实可靠，世界陨石专题、中国陨石专题等版块有万千图文供您学习参考，《天外来客——陨石》徐伟彪 著 是最权威、最全面的陨石专著，相信你学习之后你也许会认同我的看法:P
老师您好，非常感谢您这样详细的讲解，也许样品不符合陨石的某些特征，但世间万物，宇宙之大，不能用某一个固定的理论来评价所有事物，您说的几方面专业知识我不敢和您争论，因为您是老师，但人工痕迹明显这句话不对，我捡的样品我知道，没有人工因素，虽然我专业知识匮乏，但真理永远都要坚持。在野外拾得的东西哪里来的人工痕迹，如果您认为不是陨石，请从其它方面证明，您再从专业角度细看下，真的是人工痕迹明显吗？重要的话说了不止三遍了，真的不是人工的，是我最近在野外捡到的！谢谢老师临帖指教，老师您辛苦了，现在太晚了，老师您早点休息吧。有时间我再想您请教？再次谢谢老师！
