兰花盛开 发表于 2019-12-10 21:39
你可能连我发的图片都没有仔细看过，就去下结论了。实际上，即使你对图片上的信息进行了研究，也只是一个 ...
我没有说样品中的金属是铁锈，而是说金属表面有部分氧化物。另外样品中的大量黑色玻璃质物质与中铁陨石不符，如想确认样品属性，建议进行酸洗。
我于万物之中 发表于 2019-12-10 22:06
我没有说样品中的金属是铁锈，而是说金属表面有部分氧化物。另外样品中的大量黑色玻璃质物质与中铁陨石不 ...
你接别人的话题插话，不是一回事了。但你说“金属表面有部分氧化物”，你最好百度一下氧化物为何物。如你看到“样品中的大量黑色玻璃质物质”，最好钻进棺材里看是否严丝无缝！
兰花盛开 发表于 2019-12-10 22:36
你接别人的话题插话，不是一回事了。但你说“金属表面有部分氧化物”，你最好百度一下氧化物为何物。如你 ...
中陨网是中科院最早.最先认可的民间陨石鉴定网站，若楼主不相信本论坛的鉴定结果，可自费去贵阳地化。广州地化。桂林理工大学。南京大学等国内权威检测陨石单位进行检测，还有新疆地矿也有陨石检测资质并对外开放！！请注意您的言词，警告一次！！
兰花盛开 发表于 2019-12-10 22:36
你接别人的话题插话，不是一回事了。但你说“金属表面有部分氧化物”，你最好百度一下氧化物为何物。如你 ...
毋庸置疑，任何金属表面都会有部分氧化物，无论是陨石还是人工合金。但是氧化物本身无法用于判断样品属性。然而样品中的黑色熔融硅酸盐确为炉渣特征，而不为中铁陨石所大量存在。最后，是不是陨石，酸洗见分晓！
我于万物之中 发表于 2019-12-10 22:45
毋庸置疑，任何金属表面都会有部分氧化物，无论是陨石还是人工合金。但是氧化物本身无法用于判断样品属性 ...
“黑色熔融硅酸盐”，你看到的是熔融后的状态？！这个真是无中生有，也就不难说结论是错的了。好了，明白了你们的鉴定历程，鉴定手法，也就有了离开这个网站的理由！离开需要警告吗？！
正确是冶炼物，自己不信可以酸洗一目了然
本帖最后由 我于万物之中 于 2019-12-11 00:25 编辑
兰花盛开 发表于 2019-12-10 23:13
“黑色熔融硅酸盐”，你看到的是熔融后的状态？！这个真是无中生有，也就不难说结论是错的了。好了，明白 ...
谢谢指正，我的用词确实不够严谨，全称应该是黑色熔融过并且快速凝固的玻璃态硅酸盐。主要是冲击熔融用惯了，就直接当成简称了……当然，样品确实没有可见的陨石特征。一切特征指向炉渣。建议酸洗见分晓
本帖最后由 我于万物之中 于 2019-12-11 00:23 编辑
最后，为什么不进行酸洗？炉渣还是中铁酸洗（无盐酸可用20%三氯化铁）一目了然
兰花盛开 发表于 2019-12-10 23:13
“黑色熔融硅酸盐”，你看到的是熔融后的状态？！这个真是无中生有，也就不难说结论是错的了。好了，明白 ...
楼主的言辞激烈了，正因为你打磨出了银白色金属与陨石的单质铁镍亮白色不符才断定是地球物质，你可以对金属部分进行酸洗，如有维纹才能证明是陨石，你对老师言语攻击，不是虚心学习的表现，你走入误区也是正常的，中陨网里有很多老师见多识广，知识渊博，他们手上过目了很多真品，判断失误会很少的，你骂老师只能证明你心态有问题。
楼主打磨酸洗之后再看，可能会少一些争执
小学生也认为是炉渣
还是矿渣
几个朋友送来硝酸，一起进行了酸洗。我们几个都不懂，反复洗了。无所谓结果，主要是为了共同学习。洗完后，发现好几颗黄色小石子，强光下透光。酸洗图(第一张为打磨过的图片，其余为洗图)如下：
兰花盛开 发表于 2019-12-12 13:12
几个朋友送来硝酸，一起进行了酸洗。我们几个都不懂，反复洗了。无所谓结果，主要是为了共同学习。洗完后， ...
几个朋友送来硝酸，一起进行了酸洗。我们几个都不懂，反复洗了。无所谓结果，主要是为了共同学习。洗完后，发现好几颗黄色小石子，强光下透光。酸洗图如下：
本帖最后由 我于万物之中 于 2019-12-12 13:52 编辑
兰花盛开 发表于 2019-12-12 13:45
几个朋友送来硝酸，一起进行了酸洗。我们几个都不懂，反复洗了。无所谓结果，主要是为了共同学习。洗完后 ...
您好，酸洗结果未见维斯台登纹。另外，第二幅图片上的横向纹路是酸洗出来的还是计算机屏幕上才有的？这些纹路在其它图片中未出现。（可能是照片清晰度导致的）。不过这些纹路也不符合维斯台登纹或诺伊曼线 。就最后一张图来看，酸洗特征类似人工铁的马氏体（不过不够清楚）黄色小晶体应为石英颗粒。
