我于万物之中 发表于 2019-12-12 13:48
您好，酸洗结果未见维斯台登纹。另外，第二幅图片上的横向纹路是酸洗出来的还是计算机屏幕上才有的？这些 ...
洗了几次，应当是第二次洗留下的，与计算机无关。
兰花盛开 发表于 2019-12-12 13:54
洗了几次，应当是第二次洗留下的，与计算机无关。
可以提供更清晰的照片吗？就目前来看未见陨石特征，确实符合炉渣中的人工铁
另外第二张照片可以发一下原图而不是手机-电脑二次拍摄的照片吗？主要是上面的纹路延伸到了附近无金属部分，且至少某些区域的纹路确实有像素点的特征
我于万物之中 发表于 2019-12-12 13:59
另外第二张照片可以发一下原图而不是手机-电脑二次拍摄的照片吗？主要是上面的纹路延伸到了附近无金属部分 ...
手机照片至微信，再存电脑再上传，我查看了原图无差异。
兰花盛开 发表于 2019-12-12 14:02
手机照片至微信，再存电脑再上传，我查看了原图无差异。
主要原因是因为这幅图拍摄的不是样品，而是屏幕。拍屏幕尝尝会出现类似纹路，与明暗程度有关。而且其它照片均未见此纹路。此外，此纹路与维斯台登纹，诺依曼线均不符合，但也不像一般人工铁。它似乎延伸到了非金属部分，这很奇怪
总之，现在可以确定样品为冶炼产物
举个例子，这张照片上的纹路就是拍摄电脑屏幕产生的
我于万物之中 发表于 2019-12-12 14:07
总之，现在可以确定样品为冶炼产物
金属部分我洗出过细小纹路，放大拍摄可见立体图。
我于万物之中 发表于 2019-12-12 14:10
举个例子，这张照片上的纹路就是拍摄电脑屏幕产生的
从未拍摄过电脑屏幕。
兰花盛开 发表于 2019-12-12 14:11
金属部分我洗出过细小纹路，放大拍摄可见立体图。
后面几张图中的细小纹路应为人工铁中的马氏体
兰花盛开 发表于 2019-12-12 14:12
从未拍摄过电脑屏幕。
那么第二张照片拍摄的是什么？旁边的白框是？
我于万物之中 发表于 2019-12-12 14:12
后面几张图中的细小纹路应为人工铁中的马氏体
马氏体的图我见过多种多样的，我认为应该不是。你发一些类似的看看。
我于万物之中 发表于 2019-12-12 14:13
那么第二张照片拍摄的是什么？旁边的白框是？
我也搞不清，再找，发一张。
兰花盛开 发表于 2019-12-12 14:24
我也搞不清，再找，发一张。
好的。不过现在可以确认的是，样品没有任何陨石特征，且很可能有否决性特征
找到了一张，是不是就不知道了：
