向导 发表于 2019-12-8 12:55:51

再发一个个人收藏的陨石,谢谢

ID:向导

样品来源:购入物件
采集地环境描述:未知
样品被磁铁吸引的强度:中性
样品状态:部分除锈,打磨
样品密度:
样品质量:
参照物:手
其他特征:石头有破口处

艺海画廊(莆田) 发表于 2019-12-8 20:32:27

不是陨石!样品应是火成岩类岩石,或人工产物;

烟雨平生 发表于 2019-12-8 14:07:22

这个还真不好说,需要进一步资料。不是陨石的可能性更大。

对石头白痴 发表于 2019-12-8 14:26:02

样品不是陨石,疑似火成岩之类岩石

有朋至远方来 发表于 2019-12-8 15:28:05

哈哈哈,我不懂,我光看。;P

我于万物之中 发表于 2019-12-8 16:33:20

您好,样品为玄武岩

超光速 发表于 2019-12-8 17:14:57

不是陨石

梦回的流星 发表于 2019-12-8 18:37:58

我于万物之中 发表于 2019-12-8 16:33
您好,样品为玄武岩

赞同

杨和平 发表于 2019-12-8 19:13:30

星友所发的样品没一块与陨石有关,所以先跟到我背后学习一下

神奇的白鹿 发表于 2019-12-8 20:19:00

楼主好,样品没有陨石特征,应是玄武岩类岩石。

新医大赵冬权 发表于 2019-12-9 09:53:29

样品和陨石无关

向导 发表于 2019-12-9 18:03:22

本帖最后由 向导 于 2019-12-9 18:04 编辑

谢谢各位了,没有比重7.2的玄武岩,不要质疑我的数学,哈哈:lol

向导 发表于 2019-12-9 18:24:08

只有一种解释是合理,是铸铁,比重刚刚好

我于万物之中 发表于 2019-12-9 18:33:39

本帖最后由 我于万物之中 于 2019-12-9 18:41 编辑

向导 发表于 2019-12-9 18:03
谢谢各位了,没有比重7.2的玄武岩,不要质疑我的数学,哈哈
请重新测定密度或切面证明样品为金属质,根据样品外表,您的密度测定方法很可能有误(以前的那块密度8.0的样品也是)。建议使用您的密度测定方法去测定一个小金属物品的密度。(此帖有误,更正见第二页)

我于万物之中 发表于 2019-12-9 18:34:22

本帖最后由 我于万物之中 于 2019-12-9 18:42 编辑

向导 发表于 2019-12-9 18:24
只有一种解释是合理,是铸铁,比重刚刚好
人工铁或陨铁都不可能仅仅为中磁性,但某些铸铁的磁性可能较低。确实应为铸铁。向您道歉!
页: [1] 2
查看完整版本: 再发一个个人收藏的陨石,谢谢