有生物印痕的天外来客，请鉴定陨石
天使之吻楼主您好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
不是陨石！样品应是地球火成岩类岩石 烟雨平生 发表于 2019-12-10 15:33
岩石从成因来说基本上有三大类火成岩，变质岩，沉积岩，其他的这个岩那个岩都是基于不同口径的细分类，比如 ...
老师详细陈述了各类岩石及化石的成因，感谢老师分享知识，学习了。 本帖最后由 烟雨平生 于 2019-12-10 08:51 编辑
石翁 发表于 2019-12-9 16:59
请教诸位专家，外面卷边儿的外皮应该叫什么？怎么形成的呢？那个印痕又是如何印上去的呢，那卷儿氧化粽色是 ...
请教诸位专家，外面儿的外卷边皮应该叫什么？怎么形成的呢？那个印痕又是如何印上去的呢，那卷儿氧化粽色是如何形成的？领教大家找一个合理的答案，万分期侍！
先说这个“印痕”，这个标准叫法是“印模化石”，是古生物遗体坚硬部分的外表面印在围岩上的印痕，并且要能够反映原来生物外表的形态及构造特征。这个“印痕”处原先是有化石存在的，只不过后期化石因一些原因溶解了，被水带走了。
你的样品中的“印痕”和我这个圈中的是一样的，海百合茎横截面印模化石
不用去纠结什么卷边，风化形成与陨石无关，而且这并不是石陨石特征。“氧化粽色”，矿物中的铁离子进一步氧化形成的。
本帖最后由 烟雨平生 于 2019-12-9 14:47 编辑
灰岩，沉积岩，可滴盐酸验证（洁厕灵之类的也可）。印痕为海百合残茎印模化石 楼主好，样品没有陨石特征，应是玄武岩类岩石，不是陨石。
体积：230cm3(立方厘米)笔下误 有熔壳有气印 玄武岩比重是多少？ 地球上的石头大多数是没有熔壳的。因为石头都是火山经过无数、无数年的风吹日晒，无数、无数年的热胀冷缩形成的，而熔壳只在火山的表面，致使火山形成的石头大多数是没有熔壳的。这块石头即使是火山玄武岩也不会有熔壳，但其熔壳明显，气印也明显如火焰状，石头尾部如斧，符合流体力学特征，石陨石表面相对光滑。 本帖最后由 我于万物之中 于 2019-12-9 14:04 编辑
您好，样品为基性火成岩（若密度测定无误，似乎不是玄武岩而是深成火成岩），表面是否生物痕迹由于图片不清晰，无法判断。但据岩性应该不是。一般地球岩石和无球粒陨石都到不了3.5密度，球粒陨石倒是有可能到3.5，但是球粒陨石不可能无磁性。若密度测定无误，则样品很可能含有较多重金属矿物，或为深成火成岩。 石翁 发表于 2019-12-9 13:39
地球上的石头大多数是没有熔壳的。因为石头都是火山经过无数、无数年的风吹日晒，无数、无数年的热胀冷缩形 ...
这不是熔壳（内外基本均一）
楼主好：为了便于图片鉴定，请严格按鉴定版版规发帖。
中国陨石网鉴定版版规
http://www.qqyunshi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=159792&fromuid=62332
(出处: 中国陨石网)
外部不是熔壳，也不是气印，样品不是陨石。 烟雨平生 发表于 2019-12-9 14:45
灰岩，沉积岩，可滴盐酸验证（洁厕灵之类的也可）。印痕为海百合残茎印模化石
密度与石灰岩似乎不符合，印痕确实很像海百合。就岩石的其它特征来及密度看更像基性火成岩
我于万物之中 发表于 2019-12-9 15:04
密度与石灰岩似乎不符合，印痕确实很像海百合。就岩石的其它特征来及密度看更像基性火成岩
不一定是灰岩，可以是其他岩性，但灰岩概率大，火成岩没有可能。 样品不是陨石，赞同各位老师 楼主好，样品不是陨石。 烟雨平生 发表于 2019-12-9 15:31
不一定是灰岩，可以是其他岩性，但灰岩概率大，火成岩没有可能。
如果确实海百合印痕的话沉积岩或低度变质岩无疑，但是样品的密度有点奇怪。
