找回密码
 立即注册
查看: 10565|回复: 31

有生物印痕的天外来客,请鉴定陨石

[复制链接]
发表于 2019-12-9 13:21:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
天使之吻

无磁性

无磁性

无磁性

无磁性
石陨石3.jpg
发表于 2019-12-9 20:37:15 | 显示全部楼层
楼主您好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖   
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html   
不是陨石!样品应是地球火成岩类岩石
发表于 2019-12-10 16:38:55 来自手机 | 显示全部楼层
烟雨平生 发表于 2019-12-10 15:33
岩石从成因来说基本上有三大类火成岩,变质岩,沉积岩,其他的这个岩那个岩都是基于不同口径的细分类,比如 ...

老师详细陈述了各类岩石及化石的成因,感谢老师分享知识,学习了。
发表于 2019-12-10 08:48:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 烟雨平生 于 2019-12-10 08:51 编辑
石翁 发表于 2019-12-9 16:59
请教诸位专家,外面卷边儿的外皮应该叫什么?怎么形成的呢?那个印痕又是如何印上去的呢,那卷儿氧化粽色是 ...

请教诸位专家,外面儿的外卷边皮应该叫什么?怎么形成的呢?那个印痕又是如何印上去的呢,那卷儿氧化粽色是如何形成的?领教大家找一个合理的答案,万分期侍!


先说这个“印痕”,这个标准叫法是“印模化石”,是古生物遗体坚硬部分的外表面印在围岩上的印痕,并且要能够反映原来生物外表的形态及构造特征。这个“印痕”处原先是有化石存在的,只不过后期化石因一些原因溶解了,被水带走了。
IMG.jpg    你的样品中的“印痕”和我这个圈中的是一样的,海百合茎横截面印模化石

不用去纠结什么卷边,风化形成与陨石无关,而且这并不是石陨石特征。“氧化粽色”,矿物中的铁离子进一步氧化形成的。
发表于 2019-12-9 14:45:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 烟雨平生 于 2019-12-9 14:47 编辑

灰岩,沉积岩,可滴盐酸验证(洁厕灵之类的也可)。印痕为海百合残茎印模化石
发表于 2019-12-9 13:23:42 来自手机 | 显示全部楼层
楼主好,样品没有陨石特征,应是玄武岩类岩石,不是陨石。
 楼主| 发表于 2019-12-9 13:24:47 | 显示全部楼层

体积:230cm3(立方厘米)笔下误
 楼主| 发表于 2019-12-9 13:28:06 | 显示全部楼层
有熔壳有气印
 楼主| 发表于 2019-12-9 13:29:03 | 显示全部楼层
玄武岩比重是多少?
 楼主| 发表于 2019-12-9 13:39:55 | 显示全部楼层
地球上的石头大多数是没有熔壳的。因为石头都是火山经过无数、无数年的风吹日晒,无数、无数年的热胀冷缩形成的,而熔壳只在火山的表面,致使火山形成的石头大多数是没有熔壳的。这块石头即使是火山玄武岩也不会有熔壳,但其熔壳明显,气印也明显如火焰状,石头尾部如斧,符合流体力学特征,石陨石表面相对光滑。
发表于 2019-12-9 13:58:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 我于万物之中 于 2019-12-9 14:04 编辑

您好,样品为基性火成岩(若密度测定无误,似乎不是玄武岩而是深成火成岩),表面是否生物痕迹由于图片不清晰,无法判断。但据岩性应该不是。一般地球岩石和无球粒陨石都到不了3.5密度,球粒陨石倒是有可能到3.5,但是球粒陨石不可能无磁性。若密度测定无误,则样品很可能含有较多重金属矿物,或为深成火成岩。
发表于 2019-12-9 14:01:49 | 显示全部楼层
石翁 发表于 2019-12-9 13:39
地球上的石头大多数是没有熔壳的。因为石头都是火山经过无数、无数年的风吹日晒,无数、无数年的热胀冷缩形 ...

这不是熔壳(内外基本均一)
发表于 2019-12-9 15:02:25 | 显示全部楼层
楼主好:为了便于图片鉴定,请严格按鉴定版版规发帖。
中国陨石网鉴定版版规
http://www.qqyunshi.com/forum.ph ... 2&fromuid=62332
(出处: 中国陨石网)
外部不是熔壳,也不是气印,样品不是陨石。
发表于 2019-12-9 15:04:16 | 显示全部楼层
烟雨平生 发表于 2019-12-9 14:45
灰岩,沉积岩,可滴盐酸验证(洁厕灵之类的也可)。印痕为海百合残茎印模化石

密度与石灰岩似乎不符合,印痕确实很像海百合。就岩石的其它特征来及密度看更像基性火成岩
发表于 2019-12-9 15:31:06 | 显示全部楼层
我于万物之中 发表于 2019-12-9 15:04
密度与石灰岩似乎不符合,印痕确实很像海百合。就岩石的其它特征来及密度看更像基性火成岩

不一定是灰岩,可以是其他岩性,但灰岩概率大,火成岩没有可能。
发表于 2019-12-9 15:37:49 | 显示全部楼层
样品不是陨石,赞同各位老师
发表于 2019-12-9 15:59:26 | 显示全部楼层
楼主好,样品不是陨石。
发表于 2019-12-9 16:03:29 | 显示全部楼层
烟雨平生 发表于 2019-12-9 15:31
不一定是灰岩,可以是其他岩性,但灰岩概率大,火成岩没有可能。

如果确实海百合印痕的话沉积岩或低度变质岩无疑,但是样品的密度有点奇怪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-25 07:17 , Processed in 0.081894 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表