请问样品是否利比亚沙漠陨石冲击玻璃？

我于万物之中 · 发表于 2019-12-15 22:31:43

本帖最后由我于万物之中于 2019-12-15 23:00 编辑

白马发表于 2019-12-15 22:28
您说的应该是晶体和非晶体的定义。并不是玻璃的定义。晶体还有震荡频率呢。晶体怎么测定我也知道。

您好，玻璃在广义上等价于固态非晶体的无机非金属材料。在矿物学中我们使用的就是这里的定义。
一般像松香什么的有机物不算玻璃，金属如果是非晶体（极其罕见）也不算
因此，陨石中非晶体与玻璃是等价的概念，毕竟一般金属不可能是非晶体

白马 · 发表于 2019-12-15 22:46:33

我于万物之中发表于 2019-12-15 22:17
您需要学习一些基础的化学知识。防弹玻璃本质上是一种复合材料，不属于晶体的范畴。

我也查了一下。玻璃狭义的定义是。凝固时基本不结晶的熔融物。按照这个定义。那地球上的玻璃陨石就很多了。许多玄武岩都是熔融的，而且在陨石搜寻与探索书中提到。无球粒陨石。玄武岩完全熔融的。

我于万物之中 · 发表于 2019-12-15 22:51:27

白马发表于 2019-12-15 22:46
我也查了一下。玻璃狭义的定义是。凝固时基本不结晶的熔融物。按照这个定义。那地球上的玻璃陨石就很多了 ...

基本不结晶…这只能说是主要由玻璃组成，而不能说就是玻璃。完全熔融…地球最开始是完全熔融的…所有岩石都经历了凝固过程。如果曾经完全熔融过就是玻璃/非晶体，那么难道冰块和铸造的铁也是非晶体吗

白马 · 发表于 2019-12-15 22:51:48

我于万物之中发表于 2019-12-15 22:31
您好，玻璃在广义上等价于固态非晶体的无机非金属材料。在矿物学中我们使用的就是这里的定义。
一般像松 ...

谢谢您。可能是我理解错了。我回头再好好看看资料。再次谢谢您。不早了，我要下线了。谢谢。

我于万物之中 · 发表于 2019-12-15 23:00:01

白马发表于 2019-12-15 22:51
谢谢您。可能是我理解错了。我回头再好好看看资料。再次谢谢您。不早了，我要下线了。谢谢。

无球粒陨石又称分化陨石，有一个完全熔融的历史。所有地球物质都是如此

白马 · 发表于 2019-12-16 08:08:06

我于万物之中发表于 2019-12-15 22:51
基本不结晶…这只能说是主要由玻璃组成，而不能说就是玻璃。完全熔融…地球最开始是完全熔融的…所有岩石 ...

哦，谢谢谢谢，我知道了。按照这个狭义的定义的话，就是结晶了就不是玻璃了。与我们平常说的水晶玻璃，蓝宝石玻璃。等等是两回事。

我于万物之中 · 发表于 2019-12-16 09:39:22

白马发表于 2019-12-16 08:08
哦，谢谢谢谢，我知道了。按照这个狭义的定义的话，就是结晶了就不是玻璃了。与我们平常说的水晶玻璃，蓝 ...

因为平时说的玻璃很大程度上是不准确的，看上去像玻璃就当成玻璃了。

新医大赵冬权 · 发表于 2019-12-16 10:11:44

是块冲击玻璃吧

我于万物之中 · 发表于 2019-12-16 11:05:09

新医大赵冬权发表于 2019-12-16 10:11
是块冲击玻璃吧

是的，利比亚冲击玻璃

我于万物之中 · 发表于 2019-12-30 11:47:00

本帖最后由我于万物之中于 2019-12-30 11:48 编辑

白马发表于 2019-12-14 18:28
更像玻璃陨石。与这块陨石的部分更相似。

对不起，下面的话可能不太礼貌：从你不断发表的关于玻璃陨石的观点来看，您对于陨击玻璃的形成及特征基本没有任何认识，却不断想着发现“玻璃陨石”。那块月陨样品和任何陨击玻璃没有一丝相似之处，而你却在我发的帖子下说典型的陨击玻璃像是“玻璃陨石”，但这些陨击玻璃的形成早已在科学界有共识，不是一句没有证据的“我感觉像”就能推翻的。

白马 · 发表于 2019-12-30 20:25:25

我于万物之中发表于 2019-12-30 11:47
对不起，下面的话可能不太礼貌：从你不断发表的关于玻璃陨石的观点来看，您对于陨击玻璃的形成及特征基本 ...

只有两个数据比对才能知道是什么

我于万物之中 · 发表于 2019-12-30 20:26:58

白马发表于 2019-12-30 20:25
只有两个数据比对才能知道是什么

对比哪两个数据呢？

白马 · 发表于 2019-12-30 20:31:13

我于万物之中发表于 2019-12-30 20:26
对比哪两个数据呢？

与这个透明的部分

我于万物之中 · 发表于 2019-12-30 20:35:54

本帖最后由我于万物之中于 2019-12-30 20:38 编辑

白马发表于 2019-12-30 20:31
与这个透明的部分

希望你自己多去查一下科普与文献资料，了解一下利比亚沙漠玻璃究竟是什么。利比亚沙漠玻璃是几乎纯净的石英（98%以上），而后者几乎不含有石英（参见烟雨平生老师的资料），而几乎以斜长石为主。退一万步说，即使后者含有玻璃质物质，那也是熔长石而非陨击玻璃

我于万物之中 · 发表于 2019-12-30 20:51:25

白马发表于 2019-12-30 20:47
如果他非晶态叫不叫玻璃陨石

如果整个陨石体全部是非晶体那么可以这样说，可是样品至多含有少量熔长石（而且文献证据没有指出这块样品含有熔长石），故不能这样说。事实上，如果一点大的小碎片能称作玻璃陨石的话，那么把陨石中的玻璃组分分离出来难道也叫玻璃陨石了吗？事实上，我收藏有一些风化严重的西北非普通球粒陨石熔壳碎片，里面很可能大部分组分是非晶态，但并不能称为玻璃陨石。我已经重复多次了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请问样品是否利比亚沙漠陨石冲击玻璃？

评分