杨和平
发表于 2019-12-18 18:56:16
烟雨平生 发表于 2019-12-18 13:36
我还是保持原来看法,可能性不是很大,没有观察确定性特征。新补充的照片可以肯定没有熔壳或残存熔壳存在( ...
在我在陨石网你说的看法,理论我都赞同。很忠肯,
我于万物之中
发表于 2019-12-18 18:57:27
我认为补充的前两张图已经可以看到比较清晰度球粒结构了
杨和平
发表于 2019-12-18 19:00:13
我于万物之中 发表于 2019-12-18 18:57
我认为补充的前两张图已经可以看到比较清晰度球粒结构了
图片在这里,你认为是球粒么,?
我于万物之中
发表于 2019-12-18 19:04:07
杨和平 发表于 2019-12-18 19:00
图片在这里,你认为是球粒么,?
我认为很可能是,但是究竟是不是还是要切面确认
杨和平
发表于 2019-12-18 19:07:52
我于万物之中 发表于 2019-12-18 19:04
我认为很可能是,但是究竟是不是还是要切面确认
还要切面啦,你有看清楚第一把图切面有球粒么?
我于万物之中
发表于 2019-12-18 19:16:08
本帖最后由 我于万物之中 于 2019-12-18 19:19 编辑
杨和平 发表于 2019-12-18 19:07
还要切面啦,你有看清楚第一把图切面有球粒么?
第一组图的最后一张吗?那根本不是切面图,是与地表撞击的面,有地表锈。那张不能说明问题。我以前发过一块球粒非常清晰的,在地表锈一面一点球粒陨石特征都没有(甚至反光的时候被当成了陨铁),一切开全是丰富的球粒。样品属性究竟如何还是得切面确认
杨和平
发表于 2019-12-18 19:19:20
非常好,说理论是没法说了,切面才是最好的结果
杨和平
发表于 2019-12-18 19:20:33
我等着
我于万物之中
发表于 2019-12-18 19:24:57
烟雨平生 发表于 2019-12-18 15:29
这个我很清楚,我也没有完全否定。强、中、弱本身不是一个量化的概念,需要参照物对比。我只能以通常的球 ...
熔壳风化,类似气印结构尚存的情况是有可能出现的,因为熔壳的厚度不超过1mm。我以前发过的一块普球就有这种情况
烟雨平生
发表于 2019-12-18 19:54:29
我于万物之中 发表于 2019-12-18 19:16
第一组图的最后一张吗?那根本不是切面图,是与地表撞击的面,有地表锈。那张不能说明问题。我以前发过一 ...
那个叫居地面,与撞击无关。
烟雨平生
发表于 2019-12-18 19:57:05
我于万物之中 发表于 2019-12-18 19:24
熔壳风化,类似气印结构尚存的情况是有可能出现的,因为熔壳的厚度不超过1mm。我以前发过的一块普球就有 ...
这种情况有,但多数会有残存的熔壳
神奇的白鹿
发表于 2019-12-18 20:13:14
这个外观球粒是有疑似,但从风化程度看明显铁镍金属不是很直观能看到,锈迹不严重再加上磁性中的概念较模糊,这个不切面验证铁镍含量还真不好确定的。
青藏大卫
发表于 2019-12-18 20:29:04
岩矿鉴定 发表于 2019-12-18 12:55
照片已经发布 敬请老师给予意见指导
星友你好,补充的照片显示球粒陨石的结构特征,个人意见,样品应为高度疑似球粒陨石,具体类型需要切面观察,或者需要上机检测。目前来看,样品为H群的可能性较大。
艺海画廊(莆田)
发表于 2019-12-18 20:42:35
岩矿鉴定 发表于 2019-12-18 12:56
照片已经发布 敬请老师给予意见指导
对于该样品,本人的鉴定意见保持不变:样品符合石陨石特征,陨石概率大
杨和平
发表于 2019-12-18 21:05:08
非常好,我没意见,是