大块头疑是陨石

火～焰

岩矿鉴定 发表于 2019-12-18 13:03
好的 谢谢指导 迫不得已再切割 但是不知道 哪里有线切割地方

找不到线切割的地方，可以上淘宝搜金刚砂线锯，切割玉石石材的那种，选直径小一点的线锯（0.6或更小的），切的时候费点事，损耗小一些，效果也不错。
但是个人还是建议不要切：
1 样品符合风化后球粒陨石的外部特征！
2 与陨石坠地后震裂方式也相符！
3 着地一面的锈蚀方式也对！
如果能送到检测鉴定的部门需要取样的时候再切！国际命名恐怕有些难吧，要有原位照片和定位照片。
形似！神似 !

杨和平

烟雨平生 发表于 2019-12-18 13:36
我还是保持原来看法，可能性不是很大，没有观察确定性特征。新补充的照片可以肯定没有熔壳或残存熔壳存在（ ...

在我在陨石网你说的看法，理论我都赞同。很忠肯，

我于万物之中

我认为补充的前两张图已经可以看到比较清晰度球粒结构了

杨和平

我于万物之中 发表于 2019-12-18 18:57
我认为补充的前两张图已经可以看到比较清晰度球粒结构了

图片在这里，你认为是球粒么，？

我于万物之中

杨和平 发表于 2019-12-18 19:00
图片在这里，你认为是球粒么，？

我认为很可能是，但是究竟是不是还是要切面确认

杨和平

我于万物之中 发表于 2019-12-18 19:04
我认为很可能是，但是究竟是不是还是要切面确认

还要切面啦，你有看清楚第一把图切面有球粒么？

我于万物之中

杨和平 发表于 2019-12-18 19:07
还要切面啦，你有看清楚第一把图切面有球粒么？

第一组图的最后一张吗？那根本不是切面图，是与地表撞击的面，有地表锈。那张不能说明问题。我以前发过一块球粒非常清晰的，在地表锈一面一点球粒陨石特征都没有（甚至反光的时候被当成了陨铁），一切开全是丰富的球粒。样品属性究竟如何还是得切面确认

杨和平

非常好，说理论是没法说了，切面才是最好的结果

杨和平

我等着

我于万物之中

烟雨平生 发表于 2019-12-18 15:29
这个我很清楚，我也没有完全否定。强、中、弱本身不是一个量化的概念，需要参照物对比。我只能以通常的球 ...

熔壳风化，类似气印结构尚存的情况是有可能出现的，因为熔壳的厚度不超过1mm。我以前发过的一块普球就有这种情况

烟雨平生

我于万物之中 发表于 2019-12-18 19:16
第一组图的最后一张吗？那根本不是切面图，是与地表撞击的面，有地表锈。那张不能说明问题。我以前发过一 ...

那个叫居地面，与撞击无关。

烟雨平生

我于万物之中 发表于 2019-12-18 19:24
熔壳风化，类似气印结构尚存的情况是有可能出现的，因为熔壳的厚度不超过1mm。我以前发过的一块普球就有 ...

这种情况有，但多数会有残存的熔壳

神奇的白鹿

这个外观球粒是有疑似，但从风化程度看明显铁镍金属不是很直观能看到，锈迹不严重再加上磁性中的概念较模糊，这个不切面验证铁镍含量还真不好确定的。

青藏大卫

岩矿鉴定 发表于 2019-12-18 12:55
照片已经发布 敬请老师给予意见指导

星友你好，补充的照片显示球粒陨石的结构特征，个人意见，样品应为高度疑似球粒陨石，具体类型需要切面观察，或者需要上机检测。目前来看，样品为H群的可能性较大。

艺海画廊(莆田)

岩矿鉴定 发表于 2019-12-18 12:56
照片已经发布 敬请老师给予意见指导

对于该样品，本人的鉴定意见保持不变：样品符合石陨石特征，陨石概率大