我于万物之中 发表于 2019-12-27 23:24
可能性很小，样品完全有沙粒构成
那很正常，琥珀外表粘沙粒碎石，，，，，太常见了。动植物都含有胶啊
条山 发表于 2019-12-27 23:28
样品完全不是沙粒构成的。样品是褐色的石块，表面沾满了沙粒，和石头结合很紧密。原因是石头长期和沙子接 ...
那很正常，琥珀外表粘沙粒碎石，，，，，太常见了。动植物都含有胶啊。琥珀外表粘沙粒硬度高刮不掉的
条山 发表于 2019-12-27 23:13
虽然是在沙层中发现的，但这不是沉积砂岩的理由。沙层的年龄约几万年--200万年。因为当地有个博物馆，博 ...
这个看上去似乎还没有石化，只是骸骨吧？
本帖最后由 条山 于 2019-12-28 09:25 编辑
烟雨平生 发表于 2019-12-28 08:37
这个看上去似乎还没有石化，只是骸骨吧？
不可能是化石。这一点我非常确认。当然也不是骸骨。你见了以后，一看就知道不是化石。也不是砂岩，图片上可能看起来像砂岩，但实际上不是
样品和陨石无关，赞同各位老师。
新医大赵冬权 发表于 2019-12-28 09:59
样品和陨石无关，赞同各位老师。
赞同
条山 发表于 2019-12-28 09:15
不可能是化石。这一点我非常确认。当然也不是骸骨。你见了以后，一看就知道不是化石。也不是砂岩，图片上 ...
哥哥哎，看清楚我引用的楼层，我不是说你顶楼的样品，我是说你25楼的照片。至于你顶楼的样品我个人看法可能是块结核。
赞同样品不是陨石
现在我就想弄清楚这块石头究竟是什么，不然心里不舒服。请问哪里可以科学地鉴定？如何联系
条山 发表于 2019-12-28 14:04
现在我就想弄清楚这块石头究竟是什么，不然心里不舒服。请问哪里可以科学地鉴定？如何联系
联系地质局一类的地矿单位吧，但是成本可能过高
赞同以上老师的分析
条山 发表于 2019-12-28 14:04
现在我就想弄清楚这块石头究竟是什么，不然心里不舒服。请问哪里可以科学地鉴定？如何联系
支持您做鉴定，别留下一个一辈子没闹明白的遗憾事:lol有了结果告诉大家一下:handshake
